35 mm pod FF

[nikoniarz]

Zaliczam się do grupy, która twierdzi, że to świetne szkło, ale skrzydła rozwija pod cropem.

Potem dwa eksperymenty. Pierwszy - zakup 50 mm 1.8 G. No ni cholery nie leży mi ten kąt. Mam to szkło prawie rok, jakość obrazka super, pokrycie FF jest, ale... no nie mogę się zmusić, żeby go zapiąć. Nie lubimy się, chyba go sprzedam.

Trochę nie rozumiem- 35 mm pod DX to świetne szkło, a 50 mm pod FX już nie leży? Czy te 2,5 mm robi Ci aż taką różnicę?

[Badol]

Trochę nie rozumiem- 35 mm pod DX to świetne szkło, a 50 mm pod FX już nie leży? Czy te 2,5 mm robi Ci aż taką różnicę?

Chyba chodzi o podpięcie 35dx pod FF. W trybie FF oczywiście

[nikoniarz]

Chyba chodzi o podpięcie 35dx pod FF. W trybie FF oczywiście

Ale cytowałem co napisała- należy do osób twierdzących, że 35 mm rozwija skrzydła pod cropem...

[Badol]

Ten konkretny model akurat trochę lepiej spisuje się na dx, bo w sumie z myślą o nim został zaprojektowany nie oznacza to, że nie da się go używać na FF

[nikoniarz]

Ten konkretny model akurat trochę lepiej spisuje się na dx, bo w sumie z myślą o nim został zaprojektowany nie oznacza to, że nie da się go używać na FF

Okej, zdaję sobie sprawę pod co został zaprojektowany. Niemniej jednak zastanawia mnie fakt, że komuś mogło to szkło przypasować na DX, a zupełnie nie leży 50/1.8G pod FX, szczególnie, że chyba pod każdym względem jest to szkło lepsze od 35/1.8G wg. mnie. A co do używania 35/1.8DX na FX- jak dla mnie to nieporozumienie

Edit:
Jeśli budżet ograniczony to wg. mnie tylko 35/2.0.

[kkokosz]

Czy ja wiem, czy taki pusty w treści... Zanim opublikowałam temat przewertowałam forum wzdłuż i wszerz, ale zdecydowana większość tematów koncentruje się wokół 35 1.8 G. Mnie już ten obiektyw nie interesuje.

Ale wiesz, że jest 35/1.8G dla FX i dla DX? Tzn. są to dwa różne modele?

[Ogryzek]

Poza tym jeśli 35mm FX ze światłem 1.4 to oczywiście, że Samyang.

[david555]

Poza tym jeśli 35mm FX ze światłem 1.4 to oczywiście, że Samyang.

Wsadź go sobie z przeproszeniem w ... nocnik.

Szkoda babrać rąk czymś takim.

[rybuuu]

Uuuh. Po kolei. ������ I jeszcze raz.

Pisząc, że 35 mm DX daje bardziej radę na cropie, nie mam nic innego na myśli niż to, że taki duet przez konstrukcyjne dopasowanie do siebie daje przyjemniejszy obrazek. Takie moje subiektywne odczucie. Używałam tego obiektywu i na małej i na pełnej klacie stad taki mój prywatny wniosek.

Z kolei w kwestii kątów widzenia, mówiąc o samym tylko FF, 35 mm pasuje mi znacznie bardziej niż wspomniane 50 mm. Mam nadzieję, że się rozumiemy. ������


Ktos zapytal, czy wiedziałam, ze jest też 1.8 g na FF - ano wiem. Ale szukam różnych alternatyw. ������

[david555]

Marylko, zamiast z przeproszeniem szukać, po prostu nabądź dobre szkło i rób zdjęcia.
Po co Ci eksperymenty, skoro z góry wiadomo, które obiektywy sprawiają najmniej problemów i dają przyjemny obrazek.