10. byłoby bardzo dobre gdyby nie zostało skatowane obróbką.
Szukaj
10. byłoby bardzo dobre gdyby nie zostało skatowane obróbką.
11 - ta perspektywa powietrzna jest OK. Ale co jest wokół pomnika? To kwestia obróbki? Plus aberracje, które sie zdejmuje w PS. Albo zamienia szkło na lepsze
12. to jakiś wycinek sporo większej całości? za mocno podkręcone DR, zbyt dużo nieba
11 też mocno poprawione w cieniach, jakieś sztuczne
Czy to jest dobry krajobraz?
13.
Ostatnio edytowane przez madebyzosiek ; 11-07-2020 o 12:02
No chyba niespecjalnie dobrze. Na morzu ciężko coś wymyślić, ale nie ta pora, nie ten czas, nie ta technika itp.
Skojarzyło mi się trochę z Hiroshi Sugimoto http://www.panthalassa.org/hiroshi-sugimoto-seascapes/
sam tego nie wymyslilem, ale ktos powiedzial, ze dobry krajobraz to taki, ktory po wydrukowaniu w duzym formacie mozna powiesic w zaleznosci od kontekstu - w sypialni, salonie, kuchni, garazu i czlowiek dobrze sie z nim czuje, bo lubi na niego patrzec; jak cie wk... i go nie lubisz to nie jest; i tu pojawia sie maly zgrzyt bo jednym podoba sie to, drugim tamto; ja nie lubie sie denerwowac a musze; wiec nie powiesilbym nawet w kiblu, zeby szybciej wyjsc; co prawda jedna z membersow mojego malego swiata ma same ptaszki w toalecie i az nie chce sie wyjsc; tylko sikac dookola troche glupio... co sztuka robi z czlowieka... oglupia
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sluzba niewybatozona z rana predko sie bisurmani
www.smooth.photography/vs13
Zdjęcie ostatnie to moim zdaniem dobra obróbka.
Jeśli chodzi o samo zdjęcie, to uważam, że jeśli autor chce mieć bardzo statyczny i monotonny obraz umieszczając horyzont w połowie kadru (nie w 1/3 czy 2/3) to ok, ale po co w takim razie ten badyl w rogu?
Ostatnio edytowane przez madebyzosiek ; 11-07-2020 o 12:03
D610 , F100 , FA + Arsat 20/2.8 + N 28-105/3.5-4.5 D +S 35/1.4 A + N 50/1.8 G + S 85/1.4 EX DG HSM +N 80-200/2.8 AF-S + T 150-600/5-6.3 G1
Skontaktuj się z nami