Szukaj
Jeśli przy normalnych zdjęciach (a nie testowych) nie przeszkadza to może nie warto. Zależy jakie zdjęcia robisz.
D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Przy krajobrazach raczej nie przeszkadza, z drugiej strony zwykle na 10mm włączam LV. Gorzej jeśli jest jakiś obiekt na pierwszym planie, z bliska, wtedy widać tę wadę. Najbardziej obawiam się, że po kalibracji np. na 10mm będzie dobrze, a na innych ogniskowych się rozjedzie. Trzeciej kalibracji wolałabym uniknąć
W mojej, gdyby nie to bf na 10mm, nie miałabym do czego się przyczepić, chyba że ma jeszcze jakieś inne wady, których nie dostrzegamZ jednej strony dobry zakres ale z drugiej jak coś nie zagrało to w sumie nie wiadomo było gdzie ostrość złapała.
Ostatnio edytowane przez OlgaZ ; 15-01-2019 o 00:08
Ja bym tego tak nie zostawił. Serwis ma duże możliwości dokladnego kalibrowania obiektywu dla różnych ogniskowych . Mogli nie zauważyć rozkalibrowania na 10 mm, ponieważ kalibracja dla jednej ogniskowej znacząco może wpływać na inne ogniskowe, więc może zapomnieli sprawdzić przed wysyłką.
Ja bym opisał niedomagania i wysłał jeszcze raz .
Skontaktuj się z nami