Stolikowy advertorial i edytorial

[Wujot]

A aby urozmaicić tło to użyje gobo.

Co do wad fotki 3 to w oczy rzuca mi się nieciekawa ekspozycja zielonych listków i mocne przepały na zakrętce, pod nią oraz płaska etykieta.
Tło też mogłoby być bardziej urozmaicone jak na zdjęciu nr2 i 4. Obecnie jest płaskie jak na moich ostatnich fotkach.
Do dyskusyjnych punktów dodałbym może jeszcze kolorystykę tła, na opakowaniu są czerwone elementy w tym jakaś roślina.
Ciekaw jestem czy trafiłem z tymi uwagami czy chodziło ci o coś innego?.


Pozdrawiam i udanego weekendu przyjacielu

1. Co do udanego tła to skoncentrowałbym się na wodzie - możesz tutaj nieźle powalczyć. Np zostawić gładką powierzchnię, rzucić naraz płatki (parę sztuk) - nacisnąć spust. Powinno być ładnie plastycznie i do tego logicznie.

2. Fotka trzy to przykład, że diabeł tkwi w "szczegółach". Zdjęcie zabija fatalne opakowanie - walec przywalony kiepską białą etykietą. Brak harmonii kolorystycznej druga sprawa i nielogiczność w zastosowanych przypadkowych listkach. Do tego bardzo nieciekawe zmarszczki i nadmierny kontrast. A ponieważ światło było zbyt blisko to mamy niepotrzebny gradient.

Wracając do fotki dwa - zauważ, że w tej realizacji nie ma "soczewkowania" na dnie tylko odbicia od górnej powierzchni wody - niby podobnie jak w trzech pozostałych przykładach a kompletnie inaczej. Przy "rzeźbieniu" wody bardziej sensownie jest poruszać naczyniem (bądź długą linijką) niż coś wrzucać. Jak patrzę na tę realizację to nie wiem jak to zostało do końca zrobione bo na dole po lewej stronie fale biegną po łukach. trochę to wygląda jakby użyto dwóch skośnie ułożonych linijek bo widać interferencje. Te dwa bąble na górze po lewej powstałyby chyba przez lekkie uderzenie od dołu (bo raczej nie w wyniku wpadnięcia kropel). Mógłby to oczywiście być strumień od dołu. Ciąg "kropel" z lewej to już jest dla mnie abstrakcja bo nie mam pojęcia jak to mogło powstać. W każdym razie te efekty są bardzo, bardzo podejrzane. Może to montaż z wielu ujęć bo naraz niezbyt sobie wyobrażam zrobienie tego.
Ale zarysowała mi się ciekawa opcja bo wyobraźmy sobie parę rurek na dnie, które doprowadzają wodę a później są retuszowane. Efekty byłyby nietuzinkowe.

Mam prośbę abyś do tej części zdjęcia podszedł fundamentalnie tzn. spróbował i ruszania krawędziami i przedmiotami o różnych kształtach. Może poleciał też tym wężykiem a także inne pomysły. Skutkiem ma być naprawdę niebanalna faktura.

Pozdro
Wiesiek

[Wujot]

Dodam jeszcze autocytat

popatrz na tę fotę, szczególnie to z prawej.



Ktoś mógłby pomyśleć, że wrzuciłem limonkę do wody. Ale nie. Owoc był powieszony. Włożyłem cienki przewód na dno i dmuchnąłem. Przewód i drut wyretuszowałem. Podejdź podobnie do zagadnienia. Zero przypadku!

Pozdro
Wiesiek

[90s]

Sprytne rozwiązanie Wiesiu. Ja bym wrzucał a tu efekt taki sam tyle pod pełną kontrolą i dużo szybszy bo trafić w punkt jest stosunkowo trudno i często na fotokomórkach robią takie ujęcia.

Wracając do mojego zadania to już zacząłem budować scenę. Na razie na sucho próbuje ustawić idealnie światło.
Przerobiłem dwa modyfikatory i różne ustawienia.
To najbardziej mi się podoba.


Na początku chciałem uzyskać płynny gradient zwłaszcza na srebrnej nakrętce ale raz że na środku powstawał czarny pas. Dwa chcąc go zniwelować musiałbym postawić od góry następne światło albo to samo i całość wyszłaby dość płasko i bez wyrazu.
Myślę że teraz jest ciekawiej a zarazem bardziej oddaje oryginalny kształt butelki.

Jutro zrobię już basen i kupię róże oraz zacznę pracę nad wodą.

Podoba mi się pomysł wrzucenia płatków i aby one nadały kształt wodzie. Ma to sens a zarazem będzie dość delikatne i nienachalne swoją fakturą.
Popróbuje też inne opcje tak jak piszesz i zobaczymy co wyjdzie najlepiej, a zarazem będzie to też coś nowego dla mnie i cenna wiedza na przyszłość.

Zdjęcie na którym się wzorujemy to składak bez wątpienia, dodatkowo pięknie woda przez butelkę płynie i jest lekki rozbryzg z prawej strony. Nie ma opcji aby takie rzeczy zrobić na jednym ujęciu, Te cienie kwiatów to też PS.
Ale muszę przyznać że czym dłużej patrzę na to zdjęcie tym bardziej doceniam to jak zostało wykonane. Bez wątpienia wybór światła i kąta jest ściśle powiązany z kształtem przedmiotu. Po prostu idealnie światło płynie po owalu przez co uzyskujemy pełen trójwymiar a zarazem subtelność przedmiotu. To samo światło nadaje tych samych cech wodzie. Bardzo lubię taki smak fotografii.
Niestety u mnie butelka ma zupełnie inny kształt i myślę że to sprawia że w moim przypadku taki gradient jest zbyt problematyczny a zarazem zatraca charakter przedmiotu.

Zostaje jeszcze kwestia co doda woda od siebie podczas zalania butelki i jaki będzie miało to wpływ na oświetlenie.

[Wujot]

Bardzo dobry początek.

Butelka jest pokazana naprawdę nieźle. Moim zdaniem nie warto już specjalnie walczyć aby ciut coś polepszyć bo przecież trzeba zrobić resztę.

Trochę niepokoi mnie, że jak zrozumiałem to chcesz tło wstawić pod szybę? Jeśli tak to będzie poważny problem z odbiciami. Pomyśl aby tego uniknąć.

Ale teraz czeka Cię najciekawsza praca bo otwiera się "rzeka" możliwości. Poświęć parę godzin na przebadanie wszystkich opcji. Skataloguj to. I oczywiście pochwal się efektami które można uzyskać.

Bardzo wdzięczny temat.

A butelka całkiem się broni.

pozdro
Wiesiek

[90s]

Hey Wiesiu tak to mi wyszło po pierwszym dniu.


Przerabiałem wiele opcji.
Linijka, ręczne mieszanie, rzucanie piłeczek, płatków róż, rzucanie butelką, lanie z butelki, wałek do ciasta. Ogólnie nie ma co pokazywać bo wiele efektów przy tym oświetleniu była zbyt mało widoczna i aby pokazywała się jakaś konkretna faktura to lustro wody musiało zostać mocno poruszone.
Przy większym kącie padania światła np z nad horyzontu lepiej by to wyglądało na subtelniejszych kształtach, w tym przypadku kosztem przedmiotu.

Z płatków też zrezygnowałem bo pomimo że to są miniaturki róż to jednak wielkość płatków była zbyt duża do przedmiotu. Nie wyglądały ani zgrabnie ani ciekawie. Dlatego postanowiłem dać dwie róże i taki efekt stworzyć jakby to zapach z kwiatów i butelki się unosił.
Zostawiłem mocniejszy akcent przy róży po lewej aby był jakiś akcent, pomimo tego nadal mam wrażenie że brakuje tutaj czegoś jeszcze.
Próbowałem pobawić się GOBO ale tworzył dodatkowe cienie a nakładki jakie mam nie dodawały nic ciekawego do zdjęcia.

Reasumując nie jest lekko.

[Wujot]

Jest fajnie. Ale po kolei.

Woda bardzo fajnie urzeźbiona, prawy kwiatek udany. Lewego bym się pozbył (zbyt duży, dominuje) i jeszcze niefajny układ listków. A jeśli miałby zostać to poszukaj dużo mniejszego i z najdelikatniejszą łodygą jak się da. No i kompozycja trochę siadła przez zbytni spokój z lewej. Pracowałbym dalej nad dosmaczeniem foty bo efekt już jest zadowalający ale może być lepiej.

Jak to zrobisz to zmierz się powtórnie z płatkami bo nie chce mi się wierzyć, że nie da się zrobić - choćby jako masa (tekstura) na dole.

Pozdro
Wiesiek

[90s]

Płatki wyglądają topornie, poza tym jest problem z ich przymocowaniem. Albo pływają albo trzeba je utopić. Chociaż może jak się je utopi to będą ciekawiej się prezentować bo na powierzchni wyglądają zbyt ciężko moim zdaniem.
Nie mam też pomysłu na ich rozlokowanie. Próbowałem starych metod na 3 i 5 ale wszystko wygląda sztucznie.
Jutro popróbuje z jedną różą, flakonem i falami. Jednak czym prościej tym lepiej mi to wychodzi
Sprawdzę też te płatki utopione, i w razie czego wrzucę ci abyś mógł sam ocenić.

[90s]

OK Wiesiu są płatki i róża.

Zrobiłem też dwie różne koncepcje. Tym razem w poziomie.
Wybacz że kadrowane ale mniej roboty, ale jak trzeba to jest jeszcze zapas pustej przestrzeni na obu fotkach.
Obawiam się że róże już mają dość i będzie to już coraz bardziej widać, oraz basen coraz mniej pewny.

[matbe]

Pierwsze ma fajne kierunki ale pomarszczenie tafli kojarzy się z jakąś masą, kremem, nie wodą.

[Wujot]

Drugie jest bardzo dobre ale nie do końca leżą mi rytmy na płatkach. Jeszcze bym powalczył - może płatek powinien być bliżej tych rozbryzgów.

Spróbuj wywalić różę. Będzie dużo czyściej i szlachetniej.

Ogólnie jest bardzo dobrze a może być znakomicie.

Uwaga kolegi powyżej wynika z kątów świecenia. Jak przeniesiesz na lewo aktywność wodną to wyjdą bliki

Pozdro
Wiesiek