Szukaj
Wygląda jak czołgający się ludzik
Fuji
Widzisz Michał - metoda metodą, Brenizer Brenizerem - ale słabo widać cel i sens używania czegoś ponadstandardowego do takich zdjęć. Cóż bowiem osiągnąłeś używając takiej a nie innej, pracochłonnej metody? Leciutko rozmazane tło, które prawdę powiedziawszy bardziej wygląda na jakąś niezamierzoną nieostrość obiektywu - o takich tłach ludzie mawiają, że mydło wylazło, bo nikt na poważnie nei bierze pod uwagę, że to celowy i zamierzony efekt. Nawet gdyby to zdjęćie to miałaby być wprawka - wypadałoby orzec, że jest to niezbyt udana próba.
Moim zdaniem napracowałeś się na darmo, bo nie tylko efekt nie jest fajny, bajerancki, niezły (można wstawić jeszcze parę tego typu określeń) - ile raczej jest lekko mizerny, nieefektowny i ogólnie słaby. Według mnie nie ta metoda do tych warunków, ale jak chciałeś poćwiczyć czy robić wprawki, to przecież wolno...
No dobra, a co na plus? Plusy też można jakieś znaleźć... Zdjęćie ma wyraźnie niezłą kompozycję przy tym kadrze, co trzeba przyznać. Myślę, że zawiesiwszy przez chwilę różne mądre metody na kołku, za to podchodząc starannie i do ekspozycji i kadru mógłbyś pokazać coś przyjemniejszego.
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
Nikon D3100/D7100 +N18-55/N35 F1.8/N50 F1.8/T90 F2.8 Makro/T70-300 USD/ S 8-16
Wiesz, każdy z nas robił wprawki, żeby danej rzeczy (metody, sposobu, patentu, nowości) się nauczyć i z nim obeznać. To jak ćwiczenie skal na instrumencie - jestem muzykiem, więc takie analogie są mi bliskie. Ale ciągnąć paralelę muszę powiedzieć - podryw nie polega na tym, żeby wyjść na środek i zagrać bez zająknięcia nawet gamę As-dur (4 bemole
Wracając na pole fotografii - co z tego, że opanowałeś maskowanie i składanie wielu klatek metody Brenizera, skoro zdjęcie jest - oględnie mówiąc - dość nijakie?... To ładnie, że to potrafisz bez zostawiania artefaktów, pomyłek, duchów, itp - ale nie to jest celem (no chyba, że ćwiczysz gamy
Popatrz na zdjęcie które zalinkowałeś jako drugie: nie ma w nim nawet jakiegoś śladu kompozycji, który udaje się znaleźć w zdjęćiu pierwszym. Kadr jest zgoła nijaki: u góry krzywo ujęty dach, od dołu fragment czegoś z czego ni z tego ni z owego wyrasta doniczka, kadr ni to centralny, ni jakiś inny...
Reasumując - oczywiście możesz wszystkie swoje zdjęćia robić metodą Brenizera, a nawet jeszcze dziwniejszymi, ale ja na Twoim miejscu skupiłbym się raczej na czymś innym - na takich podstawach jak odpowiednie skadrowanie sceny jaką widzisz okiem, nad zbudowaniem odpowiedniej kompozycji, nad zapanowaniem nad taką porządną, klasyczną ekspozycją, żeby nie musieć się potem ratować tysiącem dziwnym presetów. Dopiero mając to opanowane a przynajmniej niejaką wiedzę o tych sprawach brałbym się za jakieś nieklasyczne metody.
No ale w końcu i tak każdy się bawi tak jak sam uważa i umie.
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami