Całkiem ciekawa to wygląda:
http://nikonrumors.com/2016/07/25/ne...his-week.aspx/
Szukaj
Całkiem ciekawa to wygląda:
http://nikonrumors.com/2016/07/25/ne...his-week.aspx/
Wreszcie jakaś nowa portretówka od nikona. Ma zastąpić 105 DC? Tak jak myślałem - DC nie kontynuują. VR nie ma. Za to 1 EV jaśniej. Papierowa GO zyska nowy wymiar - przesadny.
Ja bym wolał VR.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
No to portretowcy oszaleją 85mm jest podobno świetny, ten nowy wygląda, że będzie iść z nim w parze.
Jednak różnica między 85 i 105 nie jest chyba aż tak duża by posiadacz 85 decydował się na dodatkowo 105?
Natomiast wybór między 85 i 105 dla nowego użytkownika może już być niemałym wyzwaniem.
Swoją drogą dobrze, że dodają nam nowe produkty
A ja się cieszę... Separacja od tła w planie pełnym jest bardzo widowiskowa i znacznie efektywniejsza niż "budyń" w portrecie
Też trochę bardziej wyczekiwałem 135, bo 85/1.4 mam. Ale 135DC też mam - szkło ma wady, ale nie przejdę na nowsze. Spodziewam się dużej ostrości i to tyle. Ciekawe jak będzie rysowało. Myślę, że będzie za ostre jak na portretówkę w starym dobrym stylu, które gubiły (celowo) mikrokontrasty. Dziś liczy się ostrość.
Sigma zrobi coś ostrzejszego
Pewnie zrobi się zaraz u producentów wysyp nowych konstrukcji 105 i 135, długo to zaniedbywano.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Ciekawe, bardzo ciekawe Wreszcie coś się zaczyna dziać w temacie potretówek.
2100$? Czyli u nas pewnie ~10000 zł.
Ostatnio edytowane przez MstrG ; 25-07-2016 o 11:58
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Z9 + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + S135 f/1.8
na oko troche za bardzo szklo-mis*
boje sie, ze w realu za malo bedzie portretowcow, zeby je wcisnac miedzy 85 a 135. z drugiej strony to jest wzorcowa ogniskowa macro/close-up ale tutaj upychanie az swiatla f/1.4 wydaje sie zbytnio misiowym* wyborem. do plecaka naturysty to to powinno byc raczej mniejsze i lzejsze szklo. w zamian za to na VR mogli wywindowac cene
dla przyrodnika to co moze "uratowac" taka premiere to bliska odleglosc ostrzenia (dajmy na to zeby schodzil do 1:2), mial naprawde szybki AF, piekny bokeh. i bejme statywowa! chociaz cena jest w zasadzie poza amatorska kieszen, a wsrod przyrodnikow to kryterium bardzo mocno redukuje szeregi
* - my nim pokazujemy na co nas stac i to nie jest nasze ostatnie slowo
Ostatnio edytowane przez akustyk ; 25-07-2016 o 12:30
akustyk.fc.pl albo tez bartrozanski@flickr
Z tego co wyczytałem na stronie japońskiej, premiera ma być 26.08.2016. I to jest portretówka, czyli żadne 1:1 czy 1:2; i bez obejmy.
Trochę karkołomnie wygląda twoja interpretacja przydatnosci tego szkła. Typowe jasne - po co to w macro? Jest 105 micro.
Klasyczne szkla portretowe w małym obrazku to 85 105 i 135. Dlaczego niby środkowa ogniskowa mialaby być gorsza niz 2 skrajne? Dla kogos kogo stac na jedną portretowkę z górnej półki to właśnie 105 będzie najlepszym wyborem.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Ogniskowa jak ogniskowa jednemu pasuje drugiemu nie.Jak to będzie tak rysować jak 200 2.0 to będzie bajka.
Mi pozostanie jedynie pozazdrościć sprzętu, i zapewne umiejętności
Skontaktuj się z nami