NEC EA275WMi - oszalałem ?

[And.N]

@And.N przeglądnąłem ten wątek i trochę jestem zdziwiony, że próbujesz z tymi monitorami zrobić zabieg, jakbyś do jednego poziomu szarości doprowadzał białą suknię panny młodej i czarny garnitur pana młodego, a tłumaczysz to tym, że inaczej nie będzie widać różnic tonalnych na garniturze i na sukni. Oczywiście, że te monitory nie mają tak dużych różnic tonalnych jak suknia i garnitur ale chodzi mi o ilustrację tego zabiegu. Coś cię chyba jednak zaślepiło w tym wątku.

@mmluty, przyznaje, całkowicie niepotrzebnie zrobiłem porównanie tych dwu zdjęć (BenQ i Eizo). Mogłem wstawić tylko moje. Mnie z kolei dziwi, że Tom01, próbuje mnie przekonać, że mój benek tak wyświetla jednolity kolor czarny:

To jakaś farsa, czysta manipulacja. Z tyłu za monitorem jest bardzo jasno, dlaczego ?, panował półmrok - dokładnie jak na zdjęciu, które zrobiłem (może nawet nieco ciemniej było za monitorem)

Albo jak pisze Tom01 "Normalna" równomierność 99,99% monitorów wygląda tak: "


Jak to się ma do tego co napisał crusiek:

...Do biura w tym miesiącu kupiłem 6 benqów 27 calowych za 1000zł brutto od sztuki i świecą na prawdę spoko, podświetlenie jest ok, nie rzucają się w oczy żadne nierówności, jest petarda. :P Prawdę mówiąc, gdyby nie ta skromna promocja na NECa to sobie pewnie też bym takiego zwyklaka kupił i by mi wystarczył

Te 6 sztuk to pewnie te 0,01%, ale miał szczęście. Albo jak to krecik z widzeniem nie za bardzo, u mnie pewnie też, albo też mi się trafił ten 0,01%. No nie róbmy jaj.

[Tom01]

Tom01, próbuje mnie przekonać, że mój benek tak wyświetla jednolity kolor czarny

Przecież to jest Pańskie zdjęcie. Ten monitor DOKŁADNIE TAK wyświetla czerń. Kwestia widoczności defektów wynika z oświetlenia, szczególnie za monitorem i jego ustawienia. Tak jak ma Pan to obecnie zrobione, jest bardzo dobrze, jeśli nie widać nierówności. Przyczepiłem się tylko i wyłącznie próbie "wykazania", że jest to lepsza homogeniczność, niż monitora kilka klas lepszego.

[And.N]

Przecież to jest Pańskie zdjęcie.

Zdjęcie moje ale przerobione (bardzo mocno rozjaśnione)

Ten monitor DOKŁADNIE TAK wyświetla czerń.

Wyświetla tak jak pokazałem na swoim zdjęciu. Idąc w taka manipulację (z tym mocnym rozjaśnieniem zdjęcia) wszystko można wykazać.
Na 100% jasności czerń wygląda dużo lepiej niż na tym zmanipulowanym zdjęciu.

Kwestia widoczności defektów wynika z oświetlenia, szczególnie za monitorem i jego ustawienia. Tak jak ma Pan to obecnie zrobione, jest bardzo dobrze, jeśli nie widać nierówności.

Na zdjęciu nie było żadnego sztucznego oświetlenia i nawet nie mam nic takiego specjalnego (dopiero cos tam planuję, się rozglądam).

Przyczepiłem się tylko i wyłącznie próbie "wykazania", że jest to lepsza homogeniczność, niż monitora kilka klas lepszego.

Nie było moim celem wykazania "lepszości" benka (bo na pewno nie jest) i jak napisałem zupełnie niepotrzebnie zestawiłem zdjęcia obok siebie.

[Xavier80]

Coraz bardziej "naukowe" te argumenty. Normalnie powalające.

Tak się czasem dziwię, jakim cudem ludzie mogą robić świetne zdjęcia, wygrywać konkursy, ......., nie płacąc haraczu na te wszystkie zaklęcia kolegi Tom01.
To powinno być zwyczajne zakazane. I karane.

Napisał człowiek, który obrazek z Z7 przedstawił jak z taniego smartfona starszej generacji, następnie usunął zdjęcia i teraz pozuje na fachowca

[nikoniarz]

Interesujące... Gdy około 3 lat temu pisałem o naocznym porównaniu Benka SW2700PT z paroma innymi monitorami, to pewne osoby stwierdziły, że to farmazony, że to nie może być prawdą. A teraz @And.N potwierdza to o czym pisałem.

[crusiek]

Oczywiście że się da, ja jadę na 11 letnim monitorze i żyję, zdjęcia na nim obrabiane mają się dobrze na różnych monitorach/tv. Bardziej obawiam się że zakup tego biurowego neca bez stuningowania z nie używanymi bebechami od modelu PA okaże się strzałem w kolano.
Ale nie omieszkam postawić go obok tych tanich benqow i nagrać wideo w temacie

[Tom01]

Interesujące... Gdy około 3 lat temu pisałem o naocznym porównaniu Benka SW2700PT z paroma innymi monitorami, to pewne osoby stwierdziły, że to farmazony, że to nie może być prawdą. A teraz @And.N potwierdza to o czym pisałem.

No właśnie nie potwierdza. Widać syf na ekranie jak na taniej masówce? Widać jak na dłoni. Ale oczywiście ukryć można wszystko, a autor twierdzi uparcie, że jak ukryte to nie ma.

[Aeon88]

@And.N jak by nie patrzeć, co by nie chcieć udowodnić, to niestety ale trzeba monitory postawić obok siebie i zdjęcie zrobić w tych samych warunkach z jednakową ekspozycją, wtedy faktycznie widać różnicę w podświetleniu. Nawet jeśli masz rację, to Twoje zdjęcie gdzie ramki monitora nawet nie widać (jednolita czerń) jest ewidentnie ciemniejsze niż eizo toma, a co za tym idzie będzie widać bardziej jednolity ekran. Nawet jeśli masz rację i Benq równo świeci, to Wasze zdjęcia nie są ok do porównania, bo są inaczej zrobione, z inną ekspozycją.

Tu nie ma nad czym debatować jak się da różne fotki. Mogę zrobić zdjęcie każdego monitora na ziemi w taki sposób, żeby ekran był idealnie czarny.

[And.N]

@And.N jak by nie patrzeć, co by nie chcieć udowodnić, to niestety ale trzeba monitory postawić obok siebie i zdjęcie zrobić w tych samych warunkach z jednakową ekspozycją, wtedy faktycznie widać różnicę w podświetleniu. Nawet jeśli masz rację, to Twoje zdjęcie gdzie ramki monitora nawet nie widać (jednolita czerń) jest ewidentnie ciemniejsze niż eizo toma, a co za tym idzie będzie widać bardziej jednolity ekran. Nawet jeśli masz rację i Benq równo świeci, to Wasze zdjęcia nie są ok do porównania, bo są inaczej zrobione, z inną ekspozycją.

Tu nie ma nad czym debatować jak się da różne fotki. Mogę zrobić zdjęcie każdego monitora na ziemi w taki sposób, żeby ekran był idealnie czarny.

@Aeon88, w pełni się z Tobą zgadzam, też o tym wspominałem, chyba z 2 razy. Tak tyko nadmienię, ramki, kaptur, w benku są rzeczywiście czarne i dla mnie nie jest specjalnie dziwne, że na zdjęciu wyszły również czarne. Nie wiem czy jest jakikolwiek sens aby na zdjeciu pokazać te ramki siwe, szare (jest taka możliwość), jeśli w rzeczywistości są czarne. Jakbym podniósł ekspozycję aby to zrobić, pokazałbym też nieprawdziwą jasność ekranu monitora (byłby zbyt jasny, niezgodny z tym, kiedy robiłem zdjęcie). Nie uważasz? Po prostu moje zdjęcie oddaje to co gdy wyświetlę na nim jednolity czarny obrazek. Miałem wówczas ustawiona jasność na 25, kontrast fabryczny - 50 (nie zmieniałem). Zdjęcie robiłem w pomieszczeniu gdzie było bardzo mało światła zastanego (przez małe okno z zasłonięta żaluzją).

Zrobiłem jeszcze jedno zdjęcie, tym razem podnosząc jasność monitora z wartości 25 do 50 (50 to dla mnie jasność przy, której w benku nie da się długo popracować - ból oczu) i oto rezultat:


(a jeszcze oczywiście plik RAW tego zdjęcia, bo przecież można w programie "podrasować") :Załącznik 25255

Przyznaję jest "wyciek" podświetlenia, głównie na dole ramki przy logo BENQ, ale jakie ma to w praktyce znaczenie...dla mnie żadne. Jasności na poziomie 50 nie będę używał bo za długo bym przed monitorem nie posiedział.

Teraz trochę sarkazmu wrzucę. Tom01 stwierdził (po linku jaki wcześniej wrzuciłem):

Ale w tej chwili ma Pan DUŻO gorzej. ...

a gorzej dotyczyło tego zdjęcia (zdjęć z linku poniżej), aby zobrazować jedno foto:

żródło

Cóż, przyjdzie mi z tym żyć, że mam dużo gorzej (od powyższego zdjęcia), ekspert raczej się nie myli
Mimo wszystko wolę mieć "dużo gorzej"

PS.

Chwali bo kupił i tyle. Syndrom pliszki. ...

Już pisałem, że każdy sam podejmuje decyzję i ryzyko z tym związane. Nie mam żadnego interesu (w przeciwieństwie do Ciebie) aby chwalić ten monitor, po prostu moje wymagania amatora spełnia z nawiązką.

[ksh]

Zrób kalibracje sprzętową obu monitorów na takie same ustawienia, na zdjęciu niech będzie szara karta obok żeby sobie wyrównać i wtedy dopiero się zobaczy.