Close

Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: Ale Numer!

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    Witam (ponownie).
    Wujot - mój błąd, że nie ująłem tego "prościej", a (moja) sprawa dotyczy mianowicie "zwyczaju na forum" układania "wszystkiego" w set. I tu według tego każdy "numer" miałby być fot. w podobnej konwencji (tj. w fot. portretowej, gdzie modelka "powinna" być fot. "tym samym filmem" i tworzy to jeden set, potem inny film, czy cyfra i kolejna sceneria i ten sam WB). A że traktuję każdy "numer", zdjęcie osobno, to nie mam zamiaru łączyć go w "set" (chyba, że będzie to reportaż). I tutaj, czy u Ciebie nie ma żadnej "materii artystycznej"! Bo (jak już powiedziałem) fotografia (w przeciwieństwie do malarstwa) jest jak seks. Striptizerki (w większości) też twierdzą, że ich "profesja", to "sztuka" - przecież każdy może zakręcić się na rurze... A nie znaczy to przecież, że jest ona artystką, a tylko potrafi to robić lepiej niż każdy inny. I tak z "fotografami" jest podobnie. Dlatego panie (żyjący w przeświadczeniu, że tworzy sztukę) "artysto", proszę przestań "kręcić" (odwracać kota ogonem) bo ja nie obrażam się na pogląd o moich (nieistotnych) zdjęciach, a na "zwyczaj". Dziękuję za poświęcony czas, opinię i komentarz. Wiem, że chciałeś z "rangi" swojej i "doświadczenia" pomóc. Pozdrawiam i życzę miłego weekendu.

    Dune - dzięki za opinię.

    P.S. Wrzucam kolejne (nieistotne) zdjęcie - urzekła mnie kolorystyka tego fragmentu

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sentire Zobacz posta
    Witam (ponownie).
    Wujot - mój błąd, że nie ująłem tego "prościej", a (moja) sprawa dotyczy mianowicie "zwyczaju na forum" układania "wszystkiego" w set. I tu według tego każdy "numer" miałby być fot. w podobnej konwencji (tj. w fot. portretowej, gdzie modelka "powinna" być fot. "tym samym filmem" i tworzy to jeden set, potem inny film, czy cyfra i kolejna sceneria i ten sam WB). A że traktuję każdy "numer", zdjęcie osobno, to nie mam zamiaru łączyć go w "set"...
    W zestawie, czy też "secie" nie zawsze chodzi o zachowanie konwencji, bardziej o to by poszczególne jego elementy tworzyły całość. W tym wątku też da się zauważyć nieprzypadkową jak sądzę prawidłowość więc nie ma się co spinać. W sumie obu wam chodziło o to samo: koledze komentującemu o to że temat z gatunku tych lekkich a Tobie o dobrą zabawę. Da się to jakoś pogodzić. Co do zdjęć to kolory mi się podobają (nawet bardzo), ale kadr nr 3 już nie za bardzo. Dziwne proporcje i ta przeszkadzajka od której nie idzie wzroku oderwać. Wymęczyła mnie trochę
    Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 03-07-2016 o 19:28

Podobne wątki

  1. Numer 18
    By pes in forum Technika - motoryzacja, lotnictwo itp
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 23-04-2011, 00:34
  2. [ Krajobraz ] Wieczorny cukierek numer 2
    By nimnull in forum Krajobraz
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 08-07-2010, 23:26
  3. [ Reportaż ] numer :(
    By cheyenne in forum Reportaż, street, sport, śluby, podróże
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 19-05-2010, 18:09
  4. Numer katalogowy?
    By Rafcio in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 11-08-2007, 23:07
  5. Numer seryjny w 801-s!
    By krra in forum Nikon - aparaty analogowe
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 23-11-2005, 13:31

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •