bardzo dobry dól , dobre zdjecie, gdyby proporcja kadru uwzgledniała wiecej nieba byłoby genialnie i nie byłoby komentarzy ze niebo jest zbyt jasne . Tak sądzę bo wowczas zdjecie byłoby bardziej spojne kompozycyjnie
Szukaj
bardzo dobry dól , dobre zdjecie, gdyby proporcja kadru uwzgledniała wiecej nieba byłoby genialnie i nie byłoby komentarzy ze niebo jest zbyt jasne . Tak sądzę bo wowczas zdjecie byłoby bardziej spojne kompozycyjnie
No dokladnie tak mam, proporcje mi nie pasuja, dol ciezki bardzo, ale sama technika dolu zdjecia lacznie z tym CIEMNYM WULKANICZNYM piaskiem super.
Nikon http://greg77.com/
Trochę za bardzo poskąpiłeś nieba. Poza tym bardzo fajnie.
Tylko czy ono miało być spokojne? Oto jest pytanieZamieszczone przez harb
Imho, świetny kadr i dobrze skomponowany. I jak nie lubię mlecznej wody, to w tym wypadku świetnie się komponuje z tematem. Kontrast zimnego dołu z ciepłą górą potęguje wrażenie niesamowitości.
Pozdrawiam Serdecznie Jacek PawłowskiF70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE
Świetne zdjęcie, 'urozmaicenia' bezapelacyjnie wygrały. Dół trochę gryzie się z górą, ale można przymknąć na to oko
Nie konweniuje mi niebo z dołem foty, jakby dwa odrębne światy...
Nikon i parę szkiełek
Bo to są dwa światy
Pozdrawiam Serdecznie Jacek PawłowskiF70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami