Witam. Stoję przed wyborem nowego szkła. Potrzebuję czegoś ultra szerokokątnego. rozważam zakup powyższych obiektywów. Jak na razie mam nikkora 85 1.8, sigmę 35 1.4, oraz samyanga 14 2.8. Dodatkowo moja żona ma nikkora 24-70 i sigmę 70-200, także z tymi szkłami też miałem styczność w pracy. Potrzebuję obiektywu do robienia zdjęć ludzi w tańcu na weselu. Robię fotki dwoma d700 także światło jest dla mnie bardzo ważne bo nie chcę podbijać za bardzo iso. Mój budżet to ok 3 tys. zł. Sigma 24 kusi mnie światłem i przystępną ceną, ale jak bawiłem się nikkorem to czasem chciałem czegoś szerszego dlatego też zastanawiam się czy sigma 20 nie nadawała by się do tego lepiej. Tu jednak stopuje mnie wyższa cena (cóż to dość nowe szkło), oraz wystająca soczewka, o którą się trochę boję jakby miała mi wisieć z body na pasie reporterskim. Nie wiem też czy 20 nie rozciągałoby za bardzo ludzi. Jest jeszcze tokina 16-28. Cenowo bardzo kusząca i rozsądna, ale również z wystającą soczewką i dużo ciemniejsza. Ciężko mi też znaleźć więcej informacji o tym szkle. Chodzi mi przede wszystkim o jego ostrość na poszczególnych ogniskowych na pełnej dziurze. Dla mnie jest bowiem najważniejsze to jak obiektyw jest ostry na przysłonach do 3,5 bo rzadko używam wyższych w pomieszczeniach. Tutaj pojawia się moje pytanie do bardziej doświadczonych w tym temacie. Który z obiektywów polecilibyście do interesującego mnie zastosowania. Czy warto płacić za światło 1.4 czy i tak w praktyce okaże się, że w czasie fotografowania ludzi w tańcu trzeba będzie przymykać przysłonę do 2.8 i w tedy zoom wystarczy? Pytam ponieważ przyznaję się że do tej pory fotografowałem tylko na jednej imprezie i mam zbyt małe doświadczenie w tej materii. Najczęściej robię reportaże dla szkół oraz z uroczystości państwowych i kościelnych, ale w przyszłym roku czeka mnie ślub, także chciałbym wcześniej dokonać dobrego zakupu i trochę poćwiczyć z nowym szkłem. Za pomoc i opinie z góry dziękuję.
Hmm czy ktoś mógłby mi coś merytorycznie poradzić? Przecież na forum jest na pewno wielu doświadczonych fotografów ślubnych. Zaznacze tylko jeszcze ze na temat wymienionych przeze mnie szkieł wyczytałem już chyba wszystko co było po Polsko w necie. Mentalnie sklaniam się coraz bardziej do sigmy 24 bo jest lżejsza i mogę ją zabezpieczyć filtrem. Czy sigma 20 mm jest w praktyce dużo lepsza od 24?
Halo!? Czy mogę liczyć na jakiś odzew?
Szukaj
Skontaktuj się z nami