Close

Strona 1 z 9 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 83
  1. #1

    Domyślnie Prośba o poradę: Nikon D5300 (ewentualnie 5500) plus obiektyw 18-105 lub Canon 750D plus obiektyw 18-135

    Cześć, jestem tu nowy i pewnie jak większość nowych trafiłem tutaj, ponieważ zamierzam kupić jakiś sprzęt. Średnio się na tym znam, dlatego czytam, chodzę po sklepach no i budżet też mam ograniczony. Może to nie są jakieś duże pieniądze, ale chciałbym mieć przeświadczenie, że wybrałem najlepiej jak mogłem. Do mojego "finału" dotarły dwa dwa modele: Nikon D5300 (ewentualnie 5500) plus obiektyw 18-105 lub Canon 750D plus obiektyw 18-135. No i tak się zastanawiam z kilka dni. Czy może ktoś miał możliwość praktycznego porównania tych modeli i może podzielić się spostrzeżeniami. Z góry dziękuję za uwagi.
    Dodam, że to ma być aparat tzw. rodzinny, jakaś impreza, imieniny, wczasy itp.

    Pozdrawiam
    Piotr

  2. #2

    Domyślnie

    Najlepszy. Czyli D5500.

  3. #3

    Domyślnie

    Może przy skromnym budżecie i niesprecyzowanym przeznaczeniu lepiej pomyśleć o bezlusterkowcu? Przykładowo taki Soniacz A6000, czy nawet Sony 5100? Czemu chcesz lustro w zakresie 3000-4000 zł? Może napisz czego oczekujesz od zdjęć

  4. #4
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Z wymienionych w pytaniu D5500 + 18-105VR, jeśli masz jakieś wątpliwości to temat jak wiele innych można pewnie rozkręcić na wiele stron bo alternatywnych aparatów to w/w zastosowań jest więcej

  5. #5

    Domyślnie

    To ma być aparat do domu, impreza, wczasy itp., czasami jakiś krajobraz czy kościół na wycieczce, typowa "amatorka". Myślałem o bezlusterkowcu, nawet sprzedawca kierunkował mnie w ten obszar, ale jakoś tak wyszło, że te dwa przeszły do mojego finału. Teraz są dobre ceny na ten d5300, przynajmniej tak mi się wydaje. Ale waham się dlatego, że większość, a w zasadzie wszyscy moi znajomi mają canony. I zachwalają je, czemu oczywiście się nie dziwię. Prawda jest taka, że D5300 można kupić za ok. 3000zł, 750D za ok. 3600 zł., czy warto jest trochę dołożyć, żeby kupić 750D? To jest jakiś grosz, ale wychodzę z założenia, że jeśli jest lepszy to dołożę, jeśli nie to po co przepłacać.

  6. #6

    Domyślnie

    Przecież nikony są lepsze. Znajomi mają canony bo nie mieli kasy na nikona

  7. #7

    Domyślnie

    Brałbym bezdyskusyjnie za 2850 zł poniższy zestaw.
    http://allegro.pl/nikon-d5300-18-105...236563237.html

    a jak nie boisz się sprzętu (wielokrotnie) macanego i lubisz ruską ruletkę to skorzystałbym z tego ==> http://allegro.pl/aparat-nikon-d5500...,1&bi_c=122445

    a Canona ....... Canona zostaw innym - niech się męczą .....
    Ostatnio edytowane przez Archibald6803 ; 02-06-2016 o 18:21

  8. #8
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    W zasadzie wszyscy moi znajomi mają nikony i zachwalą je, czemu oczywiście się nie dziwię.
    Z canonem to trochę wstyd chodzić, no i nikon ma żółto czarny pasek !

    Tak na serio w suchych testach nikon D5300 wypada lepiej od canon 750D, dodatkowo obiektyw nikkor 18-105VR to obiekt westchnień świadomych canonowsów

  9. #9

    Domyślnie

    Canony z tej serii są w zasadzie takie same od modelu 550D, wystarczy przejrzeć recenzje każdego z kolejnych modeli od wymienionego zaczynając. Ale ogólnie, Nikon w tym segmencie byl zawsze lepszy. Nawet filmy mają lepszą jakość.

    Co przemawia na plus Canona? Canon ma trochę tańsze obiektywy. Ale jak ma być to aparat wycieczkowy to podejrzewam, że prędko kita nie zamienisz na coś innego

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez polczak Zobacz posta
    To ma być aparat do domu, impreza, wczasy itp., czasami jakiś krajobraz czy kościół na wycieczce, typowa "amatorka". Myślałem o bezlusterkowcu, nawet sprzedawca kierunkował mnie w ten obszar, ale jakoś tak wyszło, że te dwa przeszły do mojego finału. Teraz są dobre ceny na ten d5300, przynajmniej tak mi się wydaje. Ale waham się dlatego, że większość, a w zasadzie wszyscy moi znajomi mają canony. I zachwalają je, czemu oczywiście się nie dziwię. Prawda jest taka, że D5300 można kupić za ok. 3000zł, 750D za ok. 3600 zł., czy warto jest trochę dołożyć, żeby kupić 750D? To jest jakiś grosz, ale wychodzę z założenia, że jeśli jest lepszy to dołożę, jeśli nie to po co przepłacać.
    No to w takim przypadku wybrałbym D5300 z 18-105, albo nawet z Sigmą 17-50, chociaż pewnie będzie za mały zakres... D5500 jest jeszcze opodatkowany od nowości... Czy Canony są lepsze? W średniej półce na pewno gorzej wykonane, jak wybierałem sobie pierwszy aparat, to wlazłem w Nikona, bo Canon jakiś taki chińsko plastikowy był... Ale to moje zdanie. Ja bym poszedł do sklepu, pomacał i wybrał. Znajomi mają Canony, więc sporo można pożyczyć, po testować, albo musisz poszukać znajomych z Nikonami

Strona 1 z 9 123 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikon D5100 + obiektyw 18-105/35mm + lampa.
    By doriand1 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 08-05-2016, 15:58
  2. Sigma 18-200/ tamron 18-270 lub Nikon 18-105 i jakaś stałka.
    By karlik in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 07-08-2013, 21:58
  3. Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 14-07-2010, 21:20
  4. obiektyw 18-105 czy 18-200mm?
    By paulinka641 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 23
    Ostatni post / autor: 19-11-2009, 21:22
  5. Nikon D300 i obiektyw(16-85,18-135,24-120,18-200)
    By Szakall1 in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 29
    Ostatni post / autor: 09-11-2008, 14:40

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •