W pełni się zgadzam, że większy sens ma sigma i 85 ale może być problem aby zmieścić się w budżecie. Jasna 35 umiejetnie użyta może posłużyć za portretówkę (chociaż w sumie taka 50ka 1.8 byłaby jeszcze lepsza). Do body serii 5xxx wszystkie szkła muszą być z serii G więc względnie droższe.
Oddaję również swój głos za rozwiązaniem S17-50 i N85. Przy S17-50 nie będziesz korzystać z N35, więc szkoda topić kasy...Zamieszczone przez Andrzej1974
Nie bardzo łapię, po co S17-50 i N35? (różnic w obrazki dla wielu w tych szkłach nie ma + dochodzi dublowanie ogniskowych). Jak już to S17-50 i N85 ma MZ większy sens. BTW Co do body to zgodzę się.
Ja coraz bardziej myślę o wymianie swojej 35tki na jakiś zoomik Sigmy: 18-35 (chodzi mi po głowie) lub 17-50 (ostatecznie). Wcześniejsze podejścia były nieudane.
Ja tam bym w startowym zestawie N85 nie uwzględnił. Całkiem pokaźna kasa, a zastosowania MZ ograniczone. Kup S17-50 + tanie body, resztę kasy schowaj. Za pół roku będziesz wiedział na co ją wydać.
Ostatnio edytowane przez netmare ; 18-05-2016 o 20:11
Nie odradzam tego obiektywu. Mam go od dawna i mimo posiadanych wad - aberracji chromatycznej i zniekształceń beczkowatych - to mój ulubiony obiektyw z D70s.
Odradzam ten obiektyw z D5500. Napisałem we wcześniejszej wiadomości dlaczego: odradzam, bo mam.
Korpus był dwa razy kalibrowany na Łopuszańskiej i niewiele to pomogło. Obiektyw był sprawdzany na Łopuszańskiej i wynik sprawdzenia był "nie stwierdzono usterki".
Obecnie od tygodnia aparat jest po raz trzeci na Łopuszańskiej w celu kalibracji, po raz drugi z tym obiektywem.
Rozumiem, że można nie wierzyć, też bym nie wierzył, gdybym nie miał takiego zestawu.
Co do błędów fotografa - też na to wpadłem. Więc, żeby wyeliminować ten czynnik zrobiłem testy z dobrym statywem itd. i wykazały małą celność AF.
A to były testy - jak to testy - na centralnym punkcie AF. W realu, gdy używane są inne punkty AF niż centralny, to już w ogóle szkoda gadać.
Ostatnio edytowane przez Pugilares ; 18-05-2016 o 21:24
Jakich szkieł używasz jeszcze z D5500? Chodzi mi o te które nie sprawiają problemów...
Zaczyna się zlot specjalistów, którzy nie mają takiego zestawu, jak omawiany, nigdy nie mieli nawet w ręku takiego aparatu z przypiętym właśnie takim obiektywem, ale przecież na aparatach dobrze się znają?
Proszę państwa, ja nie teoretyzuję.
Potrafisz odpowiedzieć wprost na proste pytanie?Zaczyna się zlot specjalistów, którzy nie mają takiego zestawu, jak omawiany, nigdy nie mieli nawet w ręku takiego aparatu z przypiętym właśnie takim obiektywem, ale przecież na aparatach dobrze się znają?
Proszę państwa, ja nie teoretyzuję.
Tak jest - mój D5500 z obiektywem z zestawu, czyli 18-55 VRII tworzy świetny zestaw!
Z obiektywem 18-70 3.5-4.5 po wyjęciu (korpusu D5500) z pudełka był powtarzalny backfocus. Po drugiej kalibracji na Łopuszańskiej już ok.
Pozostałe obiektywy, które mam i używałem z D5500 nie mają silnika, więc trudno mówić o celności AF.
Przez chwilę miałem założonego pożyczonego 50 1.4G. Zdążyłem pstryknąć kilka klatek we wnętrzu przy świetle jarzeniowym/ledowym i wydaje mi się, że był niewielki powtarzalny BF. Ale to było pomiędzy pierwszą, a drugą kalibracją w serwisie Nikona.
Po drugiej kalibracji przymierzałem też 4 szt. 85 1.8G w dwóch sklepach i przy krótkim dystansie był niewielki powtarzalny FF, przy długim dystansie powtarzalny duży FF. Wszystkie testowane przeze mnie sztuki tak samo.
W tej chwili nowiutki 85 1.8G czeka spokojnie na powrót korpusu D5500 z serwisu. Dam znać, gdy będę miał mojego D5500 po trzeciej kalibracji. Dodam, że ten 85 1.8 G z D70s i F80 wypada BDB.
Ostatnio edytowane przez Pugilares ; 18-05-2016 o 21:55
No i nie trzeba było tak od razu, bez podtekstów, insynuacji...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami