Katz Eye™ Focusing Screen

[pap911]

nie no, że ciężko jest to wiem. przekonałem się na własnej skórze. ale spory procent zdjęć wychodzi albo dobrze wyostrzony albo przynajmniej względnie znośnie. Oczywiście z lampą i pomijając moją 'technikę'.
na kopce nie polegałem, bo nawet nie widziałem jej podczas robienia tych zdjęć. może sobie tam migotała momentami. ale bardziej mnie absorbowało patrzenie na ostrzoną łyżwiarkę.
zastanawiam się czy klin ułatwiłby mi ostrzenie. Czy może lepiej by było kupić powiększającą muszlę oczną? albo z ogóle wybić sobie z głowy takie dodatki. Muszlę można jeszcze zdjąć, ale matówka to już cała operacja.

[Andrzej Olender]

nie no, że ciężko jest to wiem. przekonałem się na własnej skórze. ale spory procent zdjęć wychodzi albo dobrze wyostrzony albo przynajmniej względnie znośnie. Oczywiście z lampą i pomijając moją 'technikę'.
na kopce nie polegałem, bo nawet nie widziałem jej podczas robienia tych zdjęć. może sobie tam migotała momentami. ale bardziej mnie absorbowało patrzenie na ostrzoną łyżwiarkę.
zastanawiam się czy klin ułatwiłby mi ostrzenie. Czy może lepiej by było kupić powiększającą muszlę oczną? albo z ogóle wybić sobie z głowy takie dodatki. Muszlę można jeszcze zdjąć, ale matówka to już cała operacja.

Wszystko zależy co dla Ciebie będzie akceptowalne. Ostrzenie na klin w takich przypadkach na mało się zda. Będziesz szukał pionowych, kontrastowych płaszczyzn by dało się zadziałać klinem. Skutecznie Cię to zniechęci bo nie będziesz obserwował Swojej łyżwiarki. Ostrzenie manualne pięćdziesiątką 1.8 to również nie łatwa sztuka. Pierścień tam pracuje zbyt luźno. Ale jak dajesz radę to masz lepsze zdolności niż ja Każdemu inaczej się ostrzy manualnie, najlepiej jakbyś od kogoś wziął do ręki body z taką matówką i sam sprawdził czy to ci pomaga w takich warunkach.

[pap911]

Wszystko zależy co dla Ciebie będzie akceptowalne. Ostrzenie na klin w takich przypadkach na mało się zda. Będziesz szukał pionowych, kontrastowych płaszczyzn by dało się zadziałać klinem. Skutecznie Cię to zniechęci bo nie będziesz obserwował Swojej łyżwiarki. Ostrzenie manualne pięćdziesiątką 1.8 to również nie łatwa sztuka. Pierścień tam pracuje zbyt luźno. Ale jak dajesz radę to masz lepsze zdolności niż ja Każdemu inaczej się ostrzy manualnie, najlepiej jakbyś od kogoś wziął do ręki body z taką matówką i sam sprawdził czy to ci pomaga w takich warunkach.

czyli poziomych przy kadrach pionowych, to jestem raczej bez szans ;p muszę więc pomyśleć nad wkręceniem się w towarzystwo fotograficzne jakieś. chyba ze jakiego Zenita dopadnę z lampą. ;p
Dziękuję za konkretną i miłą odpowiedź.

PS. Przyznam, ze pierścień w 50 1.8 nie jest jakoś za specjalny i nie mogę ręcznie doostrzyć tego co AF wymyśli jak w SWM, ale ogólnie nie ma tragedii. z mojego punktu widzenia.

A może spróbuj N24-70 z lampą (wspomaganie podczerwieni) ?

a pożyczysz mi swojego N24-70? xD
wspomaganie czerwonymi lampeczkami przy ręcznym nie działa z tego co pamiętam.

[wasilewk]

...a pożyczysz mi swojego N24-70? xD
wspomaganie czerwonymi lampeczkami przy ręcznym nie działa z tego co pamiętam.

No, masz rację. Chyba działa tylko z AF-S.
Szkoda...

Pzdr.

[pap911]

No, masz rację. Chyba działa tylko z AF-S.
Szkoda...

Pzdr.

Uhm. Sprawdziłem przed chwilą i nie działa wspomaganie gdy przestawiona puszka na MF, nawet wciśnięty do połowy spust nie pomaga.
Pozdrawiam, Konrad

[kh29228]

Andrzej, a jak się sprawdza optibrite? warto dopłacać? jak to w ogóle działa, że jest jaśniej niż bez matówki?

[Andrzej Olender]

Andrzej, a jak się sprawdza optibrite? warto dopłacać? jak to w ogóle działa, że jest jaśniej niż bez matówki?

Po wymianie matówki ze standardowej nie mogłem się nadziwić jak mam jasno w wizjerze
Obecnie mi to spowszedniało, oko się przyzwyczaiło, pewnie teraz do standardowej ciężko by mi się wracało.
Czy warto dopłacić bądź nie... tutaj trzeba samemu zadecydować. Producent podaje że trzeba dokonywać korekty ekspozycji bo OptiBrite bo lekko zaburza pracę światłomierza. Chociaż nie pamiętam kiedy w ogóle taką korektę wprowadzałem. Nie dam rady porównać czy jaśniej bez matówki

[wasilewk]

Oczywiście z lampą i pomijając moją 'technikę'

A może spróbuj N24-70 z lampą (wspomaganie podczerwieni) ?
Ja tak ostatnio robiłem w ciemnym kościele i dało radę.

Pzdr.

[mishieck]

Osobiście przerobiłem chińską matówkę (taka sobie, mały klin, ciemna). Obecnie mam założoną matówkę Nikona K3, która jest klasą samą dla siebie. Wyraźny duży klin i mikroraster, ogromna wygoda uzytkowania, bardzo jasna.
Z tego co czytałem to KatzEye swego czasu wykupywał te matówki z rynku i przycinał je do róznych wymiarów: http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=14878479

Ja swoją kupiłem na Tajwanie - wyszło ok 90$ z przesyłką do PL: http://www.focusingscreen.com/produc...roducts_id=171

[fushiro]

Czy skróty różnych typów matówek (Ec-A, Ec-B, Ec-L, Ec-R, FSB, FSX, K3) z w/w sklepu dotyczą tylko różnego obrysu klina/rastra, czy też różnią się w jakiś sposób konstrukcyjnie?