Ustawa Inwigilacyjna

[Reanoe]

Takie moje spostrzeżenie. Moja żona Rosjanka, jak wybuchła afera z podsłuchami telefonów Merkel przez USA, skwitowała to wzruszeniem ramion i rzuciła "U nas wszyscy wiedzą że telefony są na posłuchach".
Takie zdrowe podejście moim zdaniem (owszem mocno zalatujące co najmniej PRLem) - teraz wprowadzają ustawę, ale czy to znaczy, że wcześniej nie inwigilowali ? Chcesz prywatności, zadbaj o nią sam, nie patrz na ustawy.
Czy ktoś z Was zakleja kamerkę internetową w lapku ? Jeśli nie to zapytam - a macie pewność że np. Bill G. na Was nie patrzy ?
Może śmierdzi fobią albo teorią spiskową, ale ja dla przykładu nigdy kodu pocztowego przy kasie nie podaję.

[RobertMiernik]

Znów ten sam temat

Rozumiem, że telefony w domu zostawiacie jak wychodzicie, numer zmieniacie razem z aparatem minimum raz na kwartał razem z przeprowadzką?

Żyjemy w czasach, w których każdy ferdek przy odrobinie oleju w mózgu może śledzić dowolną osobę i odtworzyć 99% jej aktywności.

Każda czynność zostawia ślad, który bardzo łatwo namierzyć i złożyć do kupy, przypominam też, że nasze miasta mają setki/tysiące/dziesiątki tysięcy kamer monitoringu, z których ktoś z większymi zasobami, spokojnie wydziubie czego potrzebuje.

Oczywiście, że prywatność jest ważną rzeczą, ale prywatność to masz w domu, kiedy wychodzisz na zewnątrz Twoja prywatność się kończy i było tak od zawsze a dopiero ostatnio ludziom się uwidziało, że bez względu na wszystko prywatność im przysługuje jak jakieś prawo obywatelskie czy inna poprawność polityczna.

[ksh]

Prywatność pozbywamy się sami na własne życzenie, a czym są portale społecznościowe, na których o każdym pierdnięciu nadal komunikujemy cały świat, a płaczemy o to że politycy wprowadzają jakieś regulacje, żeby ich uniknąć musielibyśmy zrezygnować z dążenia do cywilizacji zachodu, z europejskiego sajuza itd, niestety ale czym bardziej na zachód tym większa inwigilacja, no może za wyjątkiem takich rodzynków jak ostatnie kilka lat u nas co było w sakli europy nawet przegięciem.

[lipalipski]

Robert ma rację. Prywatność w naszym, współczesnym rozumieniu to stosunkowo nowy wynalazek. I, jak widać, chwilowy.

Cieszmy się, że chociaż w swoich czterech ścianach możemy byc względnie prywatni, bo np. żony holenderskich marynarzy lata temu nie mogły mieć nawet firanek w oknach, przecież cnotliwa niewiasta nie ma nic do ukrycia.

[Rafał_Sz]

Ustawa jest dobra. Kwestią mocno sporną jest za to w jakim celu i w jaki sposób będzie wykorzystywana przez stosowne służby. Ale tu na forum polityka jest be, więc nie będziemy się politycznie rozwodzić na ten temat.

[PiciuD300]

Ustawa jest dobra - dla inwigilatorów i poszukiwaczy haków. Umożliwia szpiegowanie wszystkich w internecie i gromadzenie danych, bez zgody sądu. Oczywiście uczciwi ludzie nie maja się czego bać, a przecież cała nasza aktywność w necie jest legalna, nieprawdaż. Na pewno nie będzie wykorzystywana przez obecnie niezależne służby.

[RobertMiernik]

naiwne jest sądzenie, że teraz nikt nie zbiera informacji w necie...

[tomek67]

Gdy wprowadzane są nowe restrykcyjne ustawy to często mówi się nam,
że służby potrzebują takich uprawnień i będą je wykorzystywać baardzo rozważnie.
Mi się od razu przypomina ustawa o karaniu za posiadanie narkotyków.
Gdy ją wprowadzono to WSZYSCY mówili, że ona będzie wykorzystywana tylko przeciw dilerom,
a nie narkomanom.
Wystarczy włączyć pierwszy lepszy program w TV o pracy naszej Policji by się przekonać,
że stało się inaczej.
Policja nabija sobie statystyki takimi sprawami.
Podobnie gdy wprowadzono religię do szkół to jakiś wysoki biskup obiecywał,
że Kościół nie będzie nigdy chciał kasy za pracę księży w szkołach.
Politycy obiecują wiele rzeczy gdy wprowadzają prawo,
a potem wykorzystują te ustawy w zupełnie inny sposób.
Uważam, ze tak wysokie uprawnienia dla służb to zagrożenie dla demokracji.
Zwłaszcza, ze nasza demokracja wciąż jest młoda i odpowiedzialność urzędników/ służb jest często iluzoryczna.

[Rafał_Sz]

Kiedyś pewien oficer CBŚ powiedział mi tak: mozesz mieć firmę która ma księgowość jak kryształ, działać w 100% zgodnie z przepisami skarbowymi, celnymi, kodeksem pracy itp. Ale jak ktoś "z góry" będzie cię chciał uwalić, to my i tak coś znajdziemy".
Ja nie mam nic do ukrycia, nawet tu na forum podpisuję się z imienia i nazwiska. Jednak jeśli ktoś będzie chciał się kierować maksymą Wyszyńskiego, że dajcie mi człowieka, a ja znajdę paragraf, to nie będę siedział i czekał aż mnie zgoją. mam za sobą nie jedną kontrolę UKS, ZUS, Urzędu Celnego itp. Wiem, że dla "nich" jestem już na starcie przestępcą, ale nigdy, przez kilkanascie lat mojej działalności nie mogli mi nic zarzucić. Do tego stopnia to ich wnerwia, że raz podłożyli mi do podpisania protokół pokontrolny ze sfabrykowanymi danymi. Tak tak, UKS w Jelenie Górze robi takie numery. Niestety źle trafili, sprawa zakończyła się dla nich delikatnie mówiąc nieprzyjemnie. Oczywiście też zgodnie z prawem.

[2pompony]

Bardzo trafna uwaga Tomka67 - teraz ustawodawca mówi, że będzie cacy i że nikt uczciwy nie musi się bać, ale przecież elementarna wiedza o świecie i nawet małe doświadczenie mówi nam, że będzie zupełnie inaczej, niż obiecywano na początku. W dodatku raz dostanych uprawnień służby się już nie pozbywają, obojętnie jak źle czy opacznie będą te uprawnienia wykorzystywane, pomimo świetlanych założeń...

I zgoda co do meritum tego, co powiedział Rsz powyżej - naiwnością jest twierdzenie, że 'uczciwi nei muszą się niczego obawiać'. Od takich twierdzeń zaczynają się wszystkie zamachy na wolność, a potem już idzie z górki.