Szukaj
Mogę ? No to tak ; jak dla mnie to na 1 za bardzo oświetlone balony- ważniejsze się stały niż modelka, 2 fajna, 3 bardzo mi się podoba, 4 osobiście nie lubię tak kadrować aby osoba patrzyła na brzeg zdjęcia, a z tyłu wolna przestrzeń, 5 nie mam zdania, 6 ok gdyby udało się pozbyć odblasków na balonach - ogólnie barwy wiosny więc dla mnie ok.
miłego dnia !
normo
Jeśli mam być szczera, to 1 i 2 kompozycyjnie nie przemawiają do mnie w ogóle, jakoś tak... przypadkowo. Na pierwszym modelka ma bardzo sine nogi. I w ogóle, jeśli to jest reklama odzieży ciążowej, to mnie by jedynka nie zachęciła, bo Pani urosła też wszerz.Może perspektywa by coś zmieniła.
Najbardziej z zestawu podoba mi się 3 i 4, choć szkoda, że na 4 nie ma więcej przestrzeni tam, gdzie ona patrzy, ale nawet nie przeszkadza mi to zbytnio.
5 może bym ucięła bardziej na dole, a 6... trochę za smutne jak dla mnie.
amatorką jest i na dodatek bezczelnie sobie bloguje.
Przeciez ta dama nie jest wogole przy nadziei. To jest przyczyna braku emocji I subtelnosci na tych zdjeciach ( pomijajac generalny brak koncepcji na przebieg sesji).
a gdzie w tym wszystkim jest glam?
A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4
z tego co ja wiem to była sesja modowa "O Matko"
Park Mickiewicza czyli Julianowski![]()
Nikon D7000+ Nikor 50 f 1.8 mm +Nikor 35f 1.8 mm = [B]Nikor 85f 1.8 mm[/B+ Sigma 17-50 f 2.8 + Nikon SB-900 + SIGMA Art 35
www.mimphotography.pl
Skontaktuj się z nami