Fuji X-Pro2 dla fotografa slubnego.

**d90** · 26-04-2016, 13:34

Zamieszczone przez basket

I co? Teraz więc lepiej nic nie pisać, bo jak napiszę, to zaraz jestem fanbojem. Jak nie napiszę, to się przyznaje do fanbojstwa

d90a Ty czyim jesteś funbojem?

Ja...to...w zasadzie ...
cycki lubię !!!

Hehe

**cz4rnuch** · 26-04-2016, 13:45

Zamieszczone przez burton

Czemu nie zastąpić tego jedną małą puszką ?

Wcale nie taką małą

Rycerz · 26-04-2016, 13:48

d90 po prostu lubi narzekać - wystarczy poczytać ostatnie tysiąc postów naszego forumowego kolegi.

bez obrazy

Mi się nie podoba, że zdjęcia zostały zalinkowane , a nie umieszczone jak robią to wszyscy w odpowiednim dziale. Natomiast to czym zostały zrobione ma dla mnie czwartorzędne znaczenie.

edit:
6 klatek mi się podoba, ale nie ma numerków więc ci nie powiem które bo mi się liczyć nie chciało.

**d90** · 26-04-2016, 17:58

Spoko. Obrazy nie bedzie

Jak by sie mozna gniewać na kogoś, kto spędza czas na śledzeniu wpisów zupełnie anonimowych ludzi ?

Mam dzieci, wiem jak jest

:P

A serio, to w dalszej czesci masz zupełna racje.
Nie ma znaczenia czym zrobione.
Absolutnie nie ma. Ale jak widac, byc moze, dla fuji to super wyczyn, ze ich aparatem udało sie slub zrobic.
A to tylko narzędzie. Mozna go wykorzystać dobrze lub "źle". Mozna zrobic "kaszanę" i sie nią zachwycać - chwaląc sie wszedzie lub sfocić fajny materiał. Następnie zapodac foty i klękajcie narody.
Tez mysle ze w "dziale" było by lepiej. Tak jak napisałeś. Komentarzy byłoby na pewno sporo...no i w koncu byłaby okazja tam zajrzeć

**pankruk** · 26-04-2016, 18:20

Zamieszczone przez d90

Mi tez zdjęcia, kadry, obróbka, kontrasty, kolory itd sie nie podobaja. Skwitowałbym krótko - pracuj dalej

Ale
to nie ja płace (mam nadzieje ktos płaci) za te fotki. Wiec skoro płacą, to sie podoba. Wiec gratuluje i zazdraszczać moge tylko

Czyli sprawa gustu.

Aparat fajny "na oko" czyli za wygląd wysokie ma u mnie noty. Ale płacić tyle kasy za to, zeby efekty końcowe były takie same lub gorsze jak przy taniutkiej puszce....to juz bym nie chciał...
Chyba ze te foty na auto robione. Wiem, ze ludziska i tak śluby robia, wiec teges

Wtedy jasne by było, dlaczego ...

Ale
fanbojstwo patrzy na napis. A snobizm nakazuje posiadać tylko najnowsze. Moze o to tu chodzi ?
Całe szczescie nie moja to sprawa

mi słoma z butów wyłazi

i dobrze mi z tym

(Jakby nikon z d5100 lustro wywalił. Matryce zostawił. Usprawnił ręczne ostrzenie. Dodał kalibrację i możliwość kupienia org gripa...
Cene zmienił o jakies 20%...to byłby szok. A tak to kolejne (małe) fuji po prostu mamy na rynku mz.)

Bo to, ze kazdym aparatem fotki zrobic mozna - to wiadomo od dawna.

Jako ze sie nie znam, to sie wypowiedziałem

bo czasu mam chwilkę

Ps.
Zaraz pojawia sie ludzie od Fudżi i zjadą wszystkich podobnych do mnie jak zawsze

A ju tu widzę żywy reporterski materiał. Z wieloplanami i światłem. Zdaję sobie sprawę, że nie każdemu będzie się on podobał. Z tego co się orientuję jestem jednym z 3 fotografów, które robią reporterkę ślubną na X-Pro2, i jako pierwszy podzieliłem się moją subiektywną opinią (nędznym seo, kryptreklamą, idt.) Czekam na kolejny wątek typu - "czy x-pro2 nadaję się do ślubów", "szybkość działania af w xpro2", "jakość plików z xpro2", itd. Pozdrawiam

**qbic** · 26-04-2016, 18:44

Zdjęcia nie są do dupy, moje uwagi dotyczyły stylu w jakim galeria została podana, ba - niektóre zdjęcia są dobre - ale wątek powinien brzmieć - reportaż ślubny a nie "reportaż slubny da sie zrobić XPRO3-XYZ".

Wszystko wygląda jak pretekst żeby coś zaprezentować, ale wątek powinien polecieć do oceny zdjęć. Dlatego nie chciałem oceniać zdjęć, to tak jak oceniać zadanie do szkoły napisane nie na temat. Od internautów czy też użytkowników forum oczekiwałbym minimalnego pomyślunku zanim coś się napisze i umieszczenia tego w odpowiednim miejscu.

**pankruk** · 26-04-2016, 18:46

Zamieszczone przez qbic

Zdjęcia nie są do dupy, moje uwagi dotyczyły stylu w jakim galeria została podana, ba - niektóre zdjęcia są dobre - ale wątek powinien brzmieć - reportaż ślubny a nie "reportaż slubny da sie zrobić XPRO3-XYZ".

Wszystko wygląda jak pretekst żeby coś zaprezentować, ale wątek powinien polecieć do oceny zdjęć.

A widzisz, ja chciałem się podzielić moją opinią o xpro2 (m.in dlaczego zamieniłem z 6D), a zdjęcia są dodatkiem

Rozumiem, że dla wielu brzmi jak fanbojstwo, czy wpis sponsorowany.

Rycerz · 26-04-2016, 20:17

Zamieszczone przez pankruk

A ju tu widzę żywy reporterski materiał. )

skromny jesteś

powtórzę głośno: wybierz 10 najlepszych twoim zdaniem zdjęć i umieść w wątku fotografia okolicznościowa. Wtedy złapiesz się na komentarze dotyczące samych zdjęć. Chyba że nie zalezy ci na ocenie zdjęć, tylko po prostu chciałeś udowodnić, że fuji nadaje się do foto ślubnej

Witamy na forum

**Zelber** · 26-04-2016, 20:41

**qbic** · 26-04-2016, 22:24

Gdy zdjęcie jest dobre to nie musi się bronić "żyletowatością" - ważniejszy jest odbiór całościowy. Natomiast jeżeli mówimy o samym sprzęcie i jego skuteczności no to co najmniej 2mpix musi mieć fota żeby jako tako ocenić trafienie.

Wątek: Fuji X-Pro2 dla fotografa slubnego.

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Podobne wątki

Poszukuję Fotografa ślubnego

Jak wybrać fotografa ślubnego

Biblia ślubnego fotografa

[ Foto-żart ] Koszmarny sen fotografa ślubnego :)

Uprawnienia umieszczania postów

Istotne informacje

O forum

Szukaj

Skontaktuj się z nami