Serek wiejski

[technosasiad]

Ostatnio z nudów pstrykałem fotki jedzeniu, pierwszy wpadł mi serek wiejski
Wszystkie uwagi mile widziane

źródło

[smogg9]

Jak dla mnie to trochę nudny kadr... za ciasny i trochę zbyt mała głębia ostrości. Wolałbym zobaczyć więcej "otoczenia".

[Maly.Psikus]

A mi więcej otoczenia by się nie podobało, dobra głębia według mnie tylko za wąsko.

[smogg9]

A mi więcej otoczenia by się nie podobało, dobra głębia według mnie tylko za wąsko.

No za wąsko to inaczej za ciasno, czyli brakuje trochę więcej otoczenia?

[Maly.Psikus]

Tak, trochę więcej otoczenia i bez ucinania misek. Chyba, że jakaś rzecz jest porządnie ucięta a nie tylko w małej części

[technosasiad]

Dzięki za ocenę, rzeczywiście mogłem trochę więcej dać otoczenia.
A z bliższych i uciętych kadrów coś takiego zrobiłem:

źródło

[Krzychoo_]

Przy pierwszym mi nie podchodzi obróbka. Jeżeli fota ma zachęcać do zjedzenia serka, to ślina na jego widok mi nie cieknie. Stonowana kolorystyka i kontrast są tego winą.
Dwójka ma już lepsze kolorki, choć dla mnie wciąż mało. Fajny stół.

[smogg9]

Wg mnie zdjęcie kanapki jest kiepskie. Ucięty talerz z lewej strony, całość dziwnie obrócona/krzywa i znowu wg mnie zbyt mała głębia ostrości. Dobrze kombinujesz, z chęcią zobaczę więcej.

[Maly.Psikus]

W tym drugim fakt, brakuje ostrości.
Ale nie tylko Ty się z tym będziesz męczył dłuższy czas... ja też co chwila robię błędy (no w końcu mam lustrzanke od 3msc).

Ale widzę, że lubisz robić tego typu fotki. Więc nie poddawaj się i wrzucaj zdjęcia

[sl011]

Jedynka jest za szara moim zdaniem.
Poza tym mam wrażenie, że w obu zdjęciach nie mogłeś się zdecydować jak wykadrować. Jedynka to moim zdaniem za ciasny lub za luźny kadr, z zależności od koncepcji. Jeśli to miał być sam serek, to jest za luźno. Jeśli serek z otoczeniem - to jest za ciasno.
Dwójka leci na prawo. Może tak miało być, ale mam wrażenie bałaganu na zdjęciu, przez co nie do końca wiadomo, "co autor miał na myśli".