4:3 vs 3:2

[Seeker]

6:9, to 9:6, tylko pionowo, a proporcja nadal 3:2

I co, nie znamy sie...?

[prz3mo]

6:9, to 9:6, tylko pionowo, a proporcja nadal 3:2

I co, nie znamy sie...?

heheheh.. znacie, znacie

[Maciek321]

tysssss racja portret w pionowym kadrze w proporcji 4:3 jest ciekawszy. Do krajobrazu zdecydowanie 3:2

Podobno "CROP" to lekarstwo na te dolegliwości... (gdzieś to słyszalem).

[ArtX]

6:9, to 9:6, tylko pionowo, a proporcja nadal 3:2

I co, nie znamy sie...?

ale to juz nie to samo

[żółto-czarny]

Pod warunkiem ze maja wyswietlacz w takich proporcjach, dla wlascicieli telewizorow/monitorow 16:9 proponuje aparat ktory moze zapisac zdjecie wlasnie w takich proporcjach .

A co tymi, co ostatnio kupili 5:4?
BTW kiedyś (już dawno temu) w którymś pisemku pokazali prototyp apataru z pokrętłem do ustawiania fomatów: 3/2, 4/3, 16/9 i 1/1. W zależności od pozycji, czynna miała być odpowiednia powierzchnia CCD. Z kształtu obudowy wyglądało mi to na Pentaxa. Jak narazie ani widu ani słychu, a szkoda.

[markB]

To nie był Pentax, ale następca Olympusa E-1. Pokazano to cudo w postaci mokapu prawie rok temu i słuch zaginął.

[tomek8899]

Witam
więc powiedzcie mi jak mam pogodzić proporcje 3:2 na telewizorze panoramicznym z wyświetlaniem 16:9 tak aby nie obcinało mi zdjęć od góry i dołu??

[Fenek]

Sprawdź, czy masz opcję w telewizorze, by zostawiał po bokach obrazu czarne paski.

[tomek8899]

dzięki! udało się - wina jednak była po stronie odtwarzacza DVD. zmieniłem na opcje 4:3 panoramiczny (bo mam tv 32") i jest dobrze

[3net]

Format 3:2 jest bliski "Złotemu podziałowi" w związku z tym bardziej miły dla oka.

Dla tych co nie kumają co to jest ten "Złoty podział": http://pl.wikipedia.org/wiki/Z%C5%82oty_podzia%C5%82