Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11
  1. #1

    Domyślnie Nikon AS-F 55-200

    Nikkor Nikon AS-F 55-200 mm f/4-5.6G ED VR

    Witam, ktoś focił tym obiektywem jak on się sprawuje.
    Ostatnio edytowane przez kacza01 ; 19-04-2016 o 11:14

  2. #2

    Domyślnie

    A ile masz do wydania?
    W cenie do 600-700 zl masz do wyboru :
    Nikkora 55-200
    Używany nikkor 55-300
    Sigma 70-300
    Tamron 70-300

    Z tych wszystkich najlepszy jest 55-300 vr. Ostrzejszy od 55-200, większy zakres ogniskowych. Priv

  3. #3

    Domyślnie

    sigma testowana odpadai tamron odpada brak silniczka. Mam body D5200

  4. #4

    Domyślnie

    Tamron 70-300 ma silnik. Ale nie jest demonem szybkości. Za to Tamron 70-300 VC jest bardzo dobry, choć przekracza budżet.
    Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  5. #5

    Domyślnie

    Mówisz o tym Tamron AF70-300mm F/4-5.6 ? ten tamronik nie ma stabilizacji a nikon 55-200 ma

    - - - - kolejny post - - - - - -

    wczeniej pobawiłem się sigma i coć mi się wydaje że kupując Tamron AF70-300mm F/4-5.6 zamienie na to samo co sigma

    - - - - kolejny post - - - - - -

    a co powiesz o nikonie 55-300?

  6. #6

    Domyślnie

    Kacza - kupując Tamrona 70-300 tak, zamienisz na to samo, ale kupując Tamrona 70-300 VC USD zamienisz Sigmę na 2-3 krotnie lepszy obiektyw od niej.
    Co do 55-300 znasz moje zdanie, najlepiej aby wypowiedział się TOP67 czy warto go kupić

  7. #7

    Domyślnie

    55-300 VR jest dużo lepszy od 55-200 VR (nie wspominając już o 55-200 bez VR).
    Tamron 70-300 VC jest trochę lepszy od 55-300 VR.
    Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  8. #8

    Domyślnie

    przypominam że chodzi mi o model af-s nikkor DX VR 55-300mm 1.4-5.6g ed

    a co oznacza przy niektórych tego typu obiektywach f/4 a na tym jest 1.4

  9. #9

    Domyślnie

    kacza - 1.4-5,6 to błąd ;d
    to jest pełna nazwa:
    Nikon Nikkor AF-S DX 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR

    Oznacza przesłonę, jasność obiektywu. f4 jest lepsze od f4,5 , różnica między f4 a f5,6 to 1EV - 1 działka światła, czyli przy f4 masz ISO 200 a przy f5,6 musisz mieć ISO 400 aby skompensować utratę światła. Przy identycznym ISO, dajmy na to ISO 400 czas przy f5,6 wynosi 1/125 natomiast przy f4,0 czas będzie wynosić 1/250 - czas się skróci, pozwoli na zamrożenie ruchu.
    W tym przypadku, tj różnica między f4,0 - tamron, a f4,5 - nikony, różnica nie jest duża. To ledwo 1/3 Ev.

  10. #10

    Domyślnie

    Warto zainwestować w nikona na początek?

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikon 55-200 czy 55-300
    By technosasiad in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 25-11-2013, 17:26
  2. Nikon D90 18-55+55-200 czy 18-200
    By dark__jedi in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 10-08-2010, 13:56
  3. Nikon 55-200 czy Sigma 50-200
    By kara in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 12-04-2010, 14:49
  4. Nikon AF-S DX VR 55-200
    By Calme in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 07-03-2007, 10:13
  5. NIKON 55-200 a 70-300
    By cabage in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 19-04-2006, 11:44

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •