własnie czemu uważasz ze są lepsze? są droższe prawie o 100 przez co nie kupie beauty disha :P ale daj przykłady może różnice warte tej ceny.
Szukaj
własnie czemu uważasz ze są lepsze? są droższe prawie o 100 przez co nie kupie beauty disha :P ale daj przykłady może różnice warte tej ceny.
jeszcze jedno mam zamiar kupić beauty dish 55cm + plaster miodu ale czytam ze ta lampa może być za słaba na BD z plastrem i ze co najmniej 600w ma byc.
Ostatnio edytowane przez Shuya ; 10-04-2016 o 22:25
Niekoniecznie. To zaleźy od przysłony jaką chcesz mieć i od odległości w jakiej ustawisz lampę.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Na podstawie tego, że Move 300 używam osobiście od roku, a tego Powerluxa wypożyczyłem na jedną sesję i miałem bardzo mieszane uczucia.
- - - - kolejny post - - - - - -
W przypadku braku mocy zawsze można podnieść ISO. ISO 400 w sesji studyjnej nie powinno być w razie czego problemem. BD 55 cm z plastrem miodu to nie jest modyfikator, który lampę 300Ws "zabije" przy f8.
Nikon Z5, Nikon D610 - Nikkor 85 1.8 G, Tamron 28-75 2.8, Tamron 70-200 2.8 Di VC USD
Miałem: Sony A55, Nikon D7000, Pancolar 50 1.8, Tamron SP AF 60mm f/2.0 Di II LD (IF) Macro, Samyang 85 1.4, Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED, Nikon Nikkor 80-200 2.8 D ED, Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro, Samyang 500mm F8.0
Jinbei DM2 400 a co myslicie o tej lampie ? jest regulacja 1/64 tylko bardzo slaba lampa modelujaca 50 w
Tych 100W w modelującej może ci brakować. 1/64 nie jest AŻ tak istotna IMHO. Ja sobię na 1/32 radzę bezproblemowo, a przy niskich przysłonach po prostu nakładam filtr ND8.
Nikon Z5, Nikon D610 - Nikkor 85 1.8 G, Tamron 28-75 2.8, Tamron 70-200 2.8 Di VC USD
Miałem: Sony A55, Nikon D7000, Pancolar 50 1.8, Tamron SP AF 60mm f/2.0 Di II LD (IF) Macro, Samyang 85 1.4, Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED, Nikon Nikkor 80-200 2.8 D ED, Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro, Samyang 500mm F8.0
Skontaktuj się z nami