Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 16 z 16
  1. #11
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    04 2015
    Miasto
    krapkowice
    Posty
    21

    Domyślnie

    własnie czemu uważasz ze są lepsze? są droższe prawie o 100 przez co nie kupie beauty disha :P ale daj przykłady może różnice warte tej ceny.

  2. #12
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    04 2015
    Miasto
    krapkowice
    Posty
    21

    Domyślnie

    jeszcze jedno mam zamiar kupić beauty dish 55cm + plaster miodu ale czytam ze ta lampa może być za słaba na BD z plastrem i ze co najmniej 600w ma byc.
    Ostatnio edytowane przez Shuya ; 10-04-2016 o 22:25

  3. #13
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 773

    Domyślnie

    Niekoniecznie. To zaleźy od przysłony jaką chcesz mieć i od odległości w jakiej ustawisz lampę.
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez r_m Zobacz posta
    Nie bronie tych z linku, tylko pytam - na jakiej podstawie uważasz, że są praktyczniejsze i solidniejsze?
    Na podstawie tego, że Move 300 używam osobiście od roku, a tego Powerluxa wypożyczyłem na jedną sesję i miałem bardzo mieszane uczucia.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez Shuya Zobacz posta
    jeszcze jedno mam zamiar kupić beauty dish 55cm + plaster miodu ale czytam ze ta lampa może być za słaba na BD z plastrem i ze co najmniej 600w ma byc.
    W przypadku braku mocy zawsze można podnieść ISO. ISO 400 w sesji studyjnej nie powinno być w razie czego problemem. BD 55 cm z plastrem miodu to nie jest modyfikator, który lampę 300Ws "zabije" przy f8.
    Nikon Z5, Nikon D610 - Nikkor 85 1.8 G, Tamron 28-75 2.8, Tamron 70-200 2.8 Di VC USD
    Miałem: Sony A55, Nikon D7000, Pancolar 50 1.8, Tamron SP AF 60mm f/2.0 Di II LD (IF) Macro, Samyang 85 1.4, Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED, Nikon Nikkor 80-200 2.8 D ED, Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro, Samyang 500mm F8.0

  5. #15
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    04 2015
    Miasto
    krapkowice
    Posty
    21

    Domyślnie

    Jinbei DM2 400 a co myslicie o tej lampie ? jest regulacja 1/64 tylko bardzo slaba lampa modelujaca 50 w

  6. #16

    Domyślnie

    Tych 100W w modelującej może ci brakować. 1/64 nie jest AŻ tak istotna IMHO. Ja sobię na 1/32 radzę bezproblemowo, a przy niskich przysłonach po prostu nakładam filtr ND8.
    Nikon Z5, Nikon D610 - Nikkor 85 1.8 G, Tamron 28-75 2.8, Tamron 70-200 2.8 Di VC USD
    Miałem: Sony A55, Nikon D7000, Pancolar 50 1.8, Tamron SP AF 60mm f/2.0 Di II LD (IF) Macro, Samyang 85 1.4, Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED, Nikon Nikkor 80-200 2.8 D ED, Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro, Samyang 500mm F8.0

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. Jaka lampa błyskowa do D5000
    By isckon in forum Lampy błyskowe
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 07-01-2013, 00:18
  2. Studio 200 m2
    By MironGalkowski in forum Studio - sprzęt i praca w studiu
    Odpowiedzi: 35
    Ostatni post / autor: 01-05-2012, 17:28
  3. Lampa błyskowa do Nikon D 80
    By mirek421 in forum Lampy błyskowe
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 16-08-2011, 07:58
  4. Lampa błyskowa jaka do FM10
    By Kryss in forum Lampy błyskowe
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 12-02-2008, 12:42
  5. Jaka lampa błyskowa do coolpix 8800
    By NinoBask in forum Aparaty cyfrowe kompaktowe - Coolpix
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 25-01-2006, 11:10

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •