Nikkor AF 70-300mm f/4,5-5,6D ED brac nie brac?

[krzysztof jot]

Albo dołóż do 80-200/2,8 albo zaoszczędź i kup 70-300 G

absolutnie dokładnie tak.
Kupując D100 musiałem sprzedac 70-300 ED i "chwilowo" zakupiłem 70-300 G. Własciwie poza marniejsza obudową i brakiem złotych napisów nie stwierdzam gorszej jakosci, a pod swiatło staram sie nie pstrykac z 300 mm X1,5 . O Sigmie nie myśl a na ED naprawde szkoda kasy. Teraz składam na 2,8 ale naprawde to 70-300G bardzo mile cia zaskoczy... i to za 600 zł nówka.

[jiro]

wygrzebalem przed "sikunda" na ebay.de http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...839954340&rd=1

Zdroofki

[Herhor]

Mam to samo ciśnienie. Cały czas myślałem, że tylko ED, a teraz na forum dowiedziałem się tylko G. Zgłupieć można. Nie rozumiem tylko, jak obiektyw o 2/3 tańszy może być lepszy od tego droższego?

[Tr0n]

Nie chodzi o to że tańszy jest lepszy tylko o to że droższy nie jest zauważalnie lepszy od tańszego

[Henryk]

a poza tym ma złote napisy.. złoto widać u nich drogie

Używałem 70-300G z F80, rysuje ostro, może z tym 300 to przesada, ale w D70 zrobi Ci się z tego 450, więc nawet jeśli nie trzyma pełnej ogniskowej to minimum 400 będziesz miał.. to chyba daj Boże zdrowie

[Herhor]

Czy to prawda z tym G? Wszędzie trąbią, że jednak ten ED lepszy. Też mam ten sam problem. Zastanawiam się nad kupnem zooma do D70. Tylko na tym forum usłyszałem opinie, że G jest lepszy niż ED.

[maroo]

Owszem.
Jest lepszy ale o jakieś 5% a nie o 200% (na co wskazuje stosune cen).

[Henryk]

szkła ED mogą robić różnicę w jakichś niekorzystnych warunkach, np. pod światło
najlepiej idź do jakiegoś sklepu z aparatem i notesikiem, załóż i jeden i drugi, nacykaj fotek, idź do domu i sprawdź

[tzk]

jako zalete sigmy nalezy dodac, ze APO to D nikona, czyli przekazuje informacje o odleglosci

[maroo]

Jedna uwaga: zarówno D i G Nikona przekazują informację o odległości.