Szukaj
ale moje D50 ma silnik w body jeśli dobrze rozumiem Twoją wypowiedź
- - - - kolejny post - - - - - -
poza tym wolałbym systemowe szkła no chyba że tę Tokinę
Nikon D50
który Ty byś wybrał i dlaczego ?
Nikon D50
Mam Nikkora 60/2.8D, Nikkora 105/2.8D i codzienny dostęp do Nikkora 105/2.8G VR.
90% zdjęć robię 60tką. Z pierścieniami daje większą skalę odwzorowania, masz ciut więcej światła. In minus, krótsza odległość ogniskowania - nie na płochliwe zwierzaki.
105 to uniwersalna ogniskowa. Korzystam przy płochliwszych okazach lub jako krótkie tele.
Optycznych różnic między tymi trzema szkłami większej nie widzę.
Miałem Nikkora 60 G, sprzedałem bo przeszkadzał mi wolny AF i ja go z założenia miałem używać do portretu i makro... Ale do portretu wolałem 50 1.8, a do makro był dla mnie za krótki. Sprzedałem i rozważałem Sigmę 105 OS, Tamrona 90 VC USD i Nikkora 105 G. Tamrona skreśliłem, bo mam Nikkora 85 1.8 i pewnie Tamron skończyłby jak Nikkor 60, czyli w torbie. Nikkor 105 G ma szaloną cenę, więc padło na Sigmę i nie żałuję absolutnie.
W Twoich rozważaniach brałbym Tamrona 90, bo ma bardzo dobre opinie użytkowników i miałem okazję się nim pobawić i jest na prawdę dobry. Jest też szereg osób zadowolonych z Tokiny, zagadaj do Ned Stark -a, on miał swego czasu podobne dylematy i wybrał Tokine. Bardzo ja wychwala DR5000. Ograniczyłbym się do rozważań Tamron 90/Tokina 100
A jeszcze jedno, systemowe szkła też mogą wymagać regulacji... Na to nie ma reguły. Ale raczej starsze szkła są lepiej skalibrowne, a starsze aparaty nie mają tak wielu problemów z AF
Tamron 60/2 jest o wiele lepszy optycznie od Nikkora 60 2.8 Micro, a ma lepsze światło (do portretów).
Nikon Z5, Nikon D610 - Nikkor 85 1.8 G, Tamron 28-75 2.8, Tamron 70-200 2.8 Di VC USD
Miałem: Sony A55, Nikon D7000, Pancolar 50 1.8, Tamron SP AF 60mm f/2.0 Di II LD (IF) Macro, Samyang 85 1.4, Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED, Nikon Nikkor 80-200 2.8 D ED, Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro, Samyang 500mm F8.0
Tutaj ten tamron zbiera marne opcje
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=113895
Nikon D50
To jest prawda, jest stanowczo za drogi. Dlatego ja na przykład skończyłem z Sigmą 105 2.8 OS. Ktoś mądrzejszy ode mnie napisał kiedyś, że miedzy Nikkorem 105, Sigmą 105, Tokiną 100 i Tamronem 90 nie ma różnic we właściwościach optycznych, więc wystarczy zastanowić się ile chce się wydać, jaką się chce ogniskową i czy chce się stabilizację. Ja nie chciałem 90 i chciałem stabilizacjię i limiter i padło na Sigmę. Nie żałuję absolutnie.
Napisz autorowi kilka słów o Tokinie, bo ona się mieści w jego budżecie, a skoro ją masz, to coś o niej możesz powiedzieć
Skontaktuj się z nami