Street photography

[vid3]

Co by nie mówić waga i cena sprzętu nieco przeszkadza w robieniu takich zdjęć.
Co innego stracić aparat za 3kPLN a co innego za 10 razy tyle..
J5 można kupić za 1,7 + obiektyw 30-110 za 0,9.
A A7 uważam, że jest zbyt hałaśliwy. No i cena zestawu z innej półki.
Co do obiektywu Nikkor1 70-300 to sprawuje się całkiem fajnie.
Wymaga trochę treningu, ale da się opanować.
I do kieszeni (wewnętrznej pod kurtką) się mieści razem z zapiętym aparatem.

[dmk]

Ale dlaczego tracić sprzęt?

[rambobambo]

Nigdy nie robiłem streeta aparatem, którego nie trzeba przyłożyć do oka. Były to wszystkie aparaty, jakie miałem, bo poza portretem i widoczkami głównie to robię. Głównie lustra, ale i x100s, Contaksy G1 i G2, manualne dalmierze. Lustra że szkłami typu naleśnik, ale i armatami typu S24-70/2.8. Nigdy też nie użyłem szkła dłuższego niż 70mm, a zdecydowana większość to zakres ~20-50mm.

I nigdy, przenigdy, przez ostatnią dekadę aparat, jego typ i rozmiar (poza wagą przy szlifowaniu chodnikow) nie był mi przeszkodą.

Uważam to za sztuczny problem, wynikający raczej z innych problemów niż sprzęt.

IMO, jeśli fotografowany obiekt zauważył Cię przed zrobieniem zdjęcia można nie wciskać migawki. Niezależnie od aparatu.

Masz rację pewnie to problem w braku doświadczenia w tej materii bo dopiero zaczynam co nie zmienia faktu, że z bardziej dyskretnym aparatem było by łatwiej

Poniżej wrzucam kilka moich pierwszych podrygów ze streetu
1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

- - - - kolejny post - - - - - -

[...]Co innego stracić aparat za 3kPLN a co innego za 10 razy tyle.. [...]

Co miałeś jakieś nieprzyjemne sytuacje?

[Jędrula]

Spokojnie, Panowie, google-glasses na horyzoncie. Niech wstydliwi nie tracą nadziei.

[Władca Pixeli]

Spokojnie, Panowie, google-glasses na horyzoncie. Niech wstydliwi nie tracą nadziei.

I wtedy wyglądamy jak idiota
http://www.spiegel.de/video/bruce-gi...o-1547702.html

[vid3]

Moje uliczne pstryki z wczoraj:
1.

źródło

2.

źródło

Też się dopiero uczę ...

[rambobambo]

@vid3 nie odpowiedziałeś na pytanie

[vid3]

Pisząc "starty" miałem na myśli szersze pojęcie : upadku, zalania, uderzenia, czyli innego uszkodzenia.
Szczęśliwie nic takiego nie zaszło.
A sytuacja bywa dynamiczna - przemarsz kibiców, albo zwolenników tego czy owego.

[conio]

@rambobambo
Jak już jesteśmy przy odpowiadaniu na pytania:

@vid3 nie odpowiedziałeś na pytanie

to w nawiązaniu do

J5 ma małą matrycę.[...]

czy dowiemy się czemu uważasz, że J5 ma małą matrycę?

Przy okazji, o co chodzi z tym, że J5 ma za mała matrycę?

(czy przeoczyłem Twoją odpowiedź na ten temat, czy też "nie odpowiedziałeś na pytanie"?)

[rambobambo]

@rambobambo
Jak już jesteśmy przy odpowiadaniu na pytania:
to w nawiązaniu do
czy dowiemy się czemu uważasz, że J5 ma małą matrycę?
(czy przeoczyłem Twoją odpowiedź na ten temat, czy też "nie odpowiedziałeś na pytanie"?)

Faktycznie sorry to ja przeoczyłem

Nikon J5 ma matrycę 13.2 mm x 8.8 mm natomiast Fuji X-100T 23.6 x 15.8 mm