Cześć,
Mam dylemat, przez który ostatnio źle sypiam. 10 lat temu kupiłem Nikona D50+Tamrona 17-50 f/2.8 i tym zestawem fotografuję do dziś. Mocno mnie ograniczał zasięg ogniskowych ale nie miałem kasy na rozbudowanie szklarni. Obecnie mam budżet ok. PLN 15 tys. na całkiem nowy sprzęt - obecny dam dziewczynie
Chciałbym fotografować krajobrazy, portrety i mieć coś uniwersalnego do wszystkiego. Na zooma do eksperymentowania może nie starczyć pewnie kasy, ale na pewno sprawiłoby mi to dużą frajdę. Dobre wideo to też niby dodatek, ale sprawiający, że też byłbym szczęśliwszy
1)Już prawię zdecydowałem się na Nikona D7200+Sigme 17-50, Nikona 85 f/1.8 i Sigmę 70-200 f/2.8...
2)...ale pojawił się news o Nikonie D500. Pomyślałem sobie, że dobra...dozbieram w parę miesięcy do lepszego body i będę miał najlepszego DX-a na rynku, z super AF i filmowaniem 4K. Ale musiałbym ograniczyć szklarnie do 17-50 i N 85 i ewentualnie dokupić po jakimś czasie N 70-300 VR. Potem pomyślałem...
3)...że przecież za 10k to kupię dobrego FX-a Nikona D810. Zostałoby mi 4k na szkła więc kupiłbym albo kita w zestawie N 24-120 albo stałki 50 1.8, 80 1.8 i coś taniego szerokiego (tu nie mam pomysłu, bo to FX).
4)...a może kupić najtańszego FX z małym polem AF, Nikona D610 i do tego dobre szkła: 50 1.8+N 85 1,8+Sigme 70-200 2.8 i po jakimś czasie coś szerszego - nie mam pomysłu co byłoby w akceptowalnej cenie do 3k i pasowało do FX.
Pewnie skrytykujecie mnie za:
1) Nieuporządkowane myśli - ale rzeczywiście takie są
2) Że to zależy ode mnie czy chce FX czy DX - kiedy przeglądam sobie zdjęcia typu 1) https://www.flickr.com/photos/marcel...ol-nikon-d810/ czy 2) https://www.flickr.com/photos/131687...ol-nikon-d810/ ...to urzeka mnie ich szczegółowość, ostrość i plastyka. Wydaje mi się, że DX-em takich zdjęć nie zrobie z takimi samymi szkłami przy 100% cropie.
Dodatkowo nie chce kupować modeli niższych typu D7000 czy D750 (chyba ten model, albo D700), które albo mają wady typu wylewanie się jakiegoś oleju, mydlenie, problem z AF albo filtr, który powoduje, że zdjęcia z JPG wychodzą z nienaturalnymi kolorami (a nie mam zamiaru przy każdym zdjęciu obrabiać RAWa. Chyba było tak w przypadku D90 a z kolei z D610 JPG wychodzi znakomicie) - nie po to wydaję tyle kasy, żeby kupować modele z niedociągnięciami naprawionymi dopiero w wyższych modelach.
Proszę o porady.
Szukaj
Skontaktuj się z nami