Close

Strona 3 z 22 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 211
  1. #21

    Domyślnie

    Ciekawe czy potwierdzi się też ta plotka o cenie. Taki obiektyw musi niestety kosztować, ale dotychczas szkła Sigmy były stosunkowo tanie a tu pisze się aż o 1500$.

  2. #22

    Domyślnie

    Rzeczywiście sporo, ale podobnie jak z Sigmą 18-35, może się okazać, że konkurencji praktycznie nie ma i to bez względu na cenę.
    ['O]

  3. #23

    Domyślnie

    Swietne szkło. Jak kto lubi to ma zooma do portretów. Tylko waga ... mogli zrobić 2.0 i byłoby lżejsze, a nadal jasne.
    PS. Nie rozumiem narzekających. Nie ma obowiązku kupowania. Jest wybór.
    Wreszcie system oparty na DX robi się atrakcyjniejszy.
    Plenero-warsztaty z Ninoveronem (i mną) w Chorwacji, aktowo-portretowo, 5-11 maja, zapraszam

  4. #24

    Domyślnie

    Taki trochę odpowiednik 70-200 na FXie tylko z mniejszym zoomem i pewnie jednak też wolniejszym AFem (w końcu to seria Art a nie Sport). Niestety to szkiełko to jakby tak trochę na potwierdzenie tezy, że zrobienie jaśniejszego odpowiednika na DX okupione będzie kompromisem w postaci wagi i wymiarów na równi z FXwymi pierwowzorami. Jeśli to jednak kogoś nie odstrasza to pewnie dostanie brzytwiasty sprzęt, w dodatku świetnie wykonany. Oby tylko nie powtórzył "sukcesu" świetnej przecież Sigmy 50-150OS.

  5. #25

    Domyślnie

    Osz kurde. Po tym co z moim D7100 potrafi 18-35 już odkładam kasę. Tak jak ktoś wspomniał zestaw 18-35 1.8 i 50-100 1.8 i nic mi więcej nie trzeba.
    D7100, D3200, S 18-35 1.8, S 50-200 4-5.6 http://michalpodraza.jimdo.com/

  6. #26

    Domyślnie

    Powiem Wam że z takim D500 może być ciekawie, plus jeszcze właśnie wspomniany 18-35. Miazga. A dużo osób zapowiadało śmierć APSC

  7. #27

  8. #28

    Domyślnie

    Super szklo

  9. #29

    Domyślnie

    fajnie tylko cena w polsce moze nas zaskoczyc...

    - - - - kolejny post - - - - - -

    oby pozytywnie

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kurczeblade Zobacz posta
    Powiem Wam że z takim D500 może być ciekawie, plus jeszcze właśnie wspomniany 18-35. Miazga. A dużo osób zapowiadało śmierć APSC
    A byli tacy co śmierć lustrzankom zapowiadali trzymając w ręku bezlusterkowe g...wno.
    Ja z niecierpliwością czekam na D500 jako rozbudowany telekonwerter obok FX i milo popatrzeć jak DXowe szkła robią się naprawdę ciekawe.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez rafgolem Zobacz posta
    fajnie tylko cena w polsce moze nas zaskoczyc...

    - - - - kolejny post - - - - - -

    oby pozytywnie
    Nawet jak bedzie 6000 zł i w górę to co? Wielu kupi. Takie parametry? Poczekajmy tylko na test i realną ostrość na 1.8.

Strona 3 z 22 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikkor 35 1.8 vs Sigma 30mm f/1.4 DC HSM Art
    By fikander82 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 33
    Ostatni post / autor: 31-01-2018, 00:05
  2. Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 20-11-2014, 19:18
  3. Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 18-08-2010, 13:03
  4. Sigma 18-50/2.8 EX DC HSM MACRO
    By hitman in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 22-10-2008, 18:03
  5. SIGMA 50-150 f:2.8 APO EX DC HSM
    By Rajczakowski in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 25-07-2007, 16:50

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •