Close

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 37
  1. #1

    Domyślnie Bezlusterkowiec/Lustrzanka ze szkłem do 5000zł

    Cześć,

    Szukam dla koleżanki sprzętu do 5000zł. Ma on służyć głównie do fotografii, szczególnie makro. Filmowanie też, ale mniejszy nacisk. Raczej nie będzie uzupełniany o kolejne szkła w przyszłości-jednorazowy zakup.
    Zawsze polecałem znajomym tańsze lustrzanki z dobrym szkłem (ja mam Nikona D50+Tamron 17-50 f/2., bo w porównaniu do kompaktów wychodzą czyste, ostre zdjęcia na 100% powiększeniu. Parę lat minęło i pojawiły się bezlusterkowce. Nie wiem czy robią tak samo dobre ostre zdjęcia jak z moim zestawem (mimo mniejszej matrycy), czy dla ambitnego amatora jaką jest koleżanka, będzie to przeskok z tanich kompaktów.

    Czy moglibyście coś doradzić? Z lustrzanką ciężko byłoby się zamknąć w 5000zł z obiektywem standardowym (18-70mm) + makro (80-100mm). Może jest coś z tych bezlusterkowców z zoomem wartego polecenia?

    Michał
    Nikon d50 + T17-50

  2. #2
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    D5300 + kit 18-105 lub np sigma f/2.8 i tamron 90mm do makro.

  3. #3

    Domyślnie

    Nie chciałem sugerować, ale mój pomysł to było: Nikon D5500+Sigma 17-50 2.8 + Tamron 90. Kit 18-105 chyba bez sensu, bo jakość/ostrość pozostawia wiele do życzenia, a sigma to już świetne szkło. Nikon D5500 dodatkowo ma dotykowy ekran...
    Nikon d50 + T17-50

  4. #4

    Domyślnie

    Jesli chciałeś sie po prostu upewnić, to tak - wybrałeś mz dobrze.

  5. #5

    Domyślnie

    Może jednak jakieś bezlustro. A6000 jest mały i można podłączyć różne szkła. Może lepszy dla kobiety.
    D 3100 - N 18-55, N 55-300, Helios 44-4, Industar 61.

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez explorexxx Zobacz posta
    Parę lat minęło i pojawiły się bezlusterkowce. Nie wiem czy robią tak samo dobre ostre zdjęcia jak z moim zestawem (mimo mniejszej matrycy), czy dla ambitnego amatora jaką jest koleżanka, będzie to przeskok z tanich kompaktów.
    Większość bezlusterkowców (i niektóre kompakty) mają praktycznie takie same matryce jak lustrzanki tzw "crop sensor" - lub nawet większe. Wyjatkiem od tej reguły jest chyba tylko Nikon, który robi bezlusterkowce 1-calowe.
    Bezlusterkowce Sony mają dokładnie takie samą wielkość matrycy, jak lustrzanki Sony i Nikona, a niektóre prawdopodobnie wręcz identyczne modele matryc. Bezlusterkowce Panasonica i Olympusa mają identyczny rozmiar matrycy, jaki miały lustrzanki Olympusa. Bezlusterkowce Canona mają matryce z lustrzanek Canona. Bezlusterkowce Fuji to trochę oddzielny świat, ale rozmiar też mają taki, jak nikonowski DX.
    Różnice to brak lustra, i wszystko, co wynika z tego faktu. I inny system obiektywów. W związku z powyższym - zdjęcia z bezluster mają szansę być nieodróżnialne od lustrzankowych.

    Cytat Zamieszczone przez explorexxx Zobacz posta
    Nie chciałem sugerować, ale mój pomysł to było: Nikon D5500+Sigma 17-50 2.8 + Tamron 90.
    Weź pod uwagę, że D5500 nie ma mikrokalibracji, więc może wystąpić konieczność kalibracji w serwisach Sigmy i/lub Tamrona.
    Ostatnio edytowane przez sl011 ; 12-02-2016 o 15:28

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez explorexxx Zobacz posta
    Cześć,

    Szukam dla koleżanki sprzętu do 5000zł. Ma on służyć głównie do fotografii, szczególnie makro. Filmowanie też, ale mniejszy nacisk. Raczej nie będzie uzupełniany o kolejne szkła w przyszłości-jednorazowy zakup.
    Zawsze polecałem znajomym tańsze lustrzanki z dobrym szkłem (ja mam Nikona D50+Tamron 17-50 f/2., bo w porównaniu do kompaktów wychodzą czyste, ostre zdjęcia na 100% powiększeniu.
    O ile AF nie pobłądzi szczególnie w zoomie gdzie na szerokim kąci emoże być back a w tele front foucus....

    Cytat Zamieszczone przez explorexxx Zobacz posta
    Parę lat minęło i pojawiły się bezlusterkowce. Nie wiem czy robią tak samo dobre ostre zdjęcia jak z moim zestawem (mimo mniejszej matrycy),
    Jakiej mniejszej matrycy? Bezlustrkowce to nie tylko Nikon 1 czy Olympus/Panasonic gdzi efaktycznie matryce są mniejsze.
    To też taki efirmy jak Sony, Fuji i Samsung - ten na dzień dzisiejszy oferuje najlepszą matrycę DX28 MP BSI CMOS a Sony matrycę pełnoklatkową w modelach serii A7 od 12 do 42 MP!!!.

    Cytat Zamieszczone przez explorexxx Zobacz posta
    czy dla ambitnego amatora jaką jest koleżanka, będzie to przeskok z tanich kompaktów.
    Wątpisz w to?
    Cytat Zamieszczone przez explorexxx Zobacz posta
    Czy moglibyście coś doradzić? Z lustrzanką ciężko byłoby się zamknąć w 5000zł z obiektywem standardowym (18-70mm) + makro (80-100mm). Może jest coś z tych bezlusterkowców z zoomem wartego polecenia?

    Michał
    Ja doradzać nie będe, mogę tylko się wypowiadać o tym czego używam a używam Samsunga NX30 i do niego stałoogniskowe maleńkie cuda 10/16/30/45 mm.
    Zoom owszem jest do kupienia 16-50/F2!!-F2,8 i ma stabilizację jeżeli to ważne- ma też elektryczny silnik AF jak Nikkory. Ale są minusy tradycyjne lustzrankowe jest duży drogi i ciężki - chyba lepiej kupić 3 korpusy ze stałkami
    Tak czy inaczej kupując ten zoom razem z NX30 lub NX500 zmieścisz sie w 5000 tys. PLN (kitowy 18-55 móżna odsprzedać) Dostaniesz jw pudełku jeszcze Lighroom 5.
    Do specjalistycznego macro 60/F2,8 trzeba dorzucić jakieś 1300-1600 PLN .
    Jakimś tam przeciw może być niewiadoma przyszłość system o ile to dla kogoś ważne.
    Wcale bym nie wykluczał komapktu tylko ciut lepszego jak np FZ1000 bo ma 24-400/F2,8-F4 i w tym macro no i filmuje w 4K a kosztuje 2600 PLN
    Również Sony RX10 wyglada interesująco z 24-200/F2,8 const.

    Lustrzanki z jasnym szkłem to sam się boję (z uwagi n AF) a co dopiero polecać dziewczynie. No ale to ona powinna wiedzieć co chce.
    Najlepiej niech poużywa troche Twój sprzęt i się wypowie czy taki jej odpowiada.
    Ostatnio edytowane przez Krzysztof_BB ; 12-02-2016 o 16:39

  8. #8

    Domyślnie

    Przy bezlustrach odpada ci problem powyższy czyli kalibracja szkieł. Polecę rzecz jasna Fuji, ze względu na jakość oraz wybór szkieł i frajdę, jaką ten system daje. X-E2 + 18-55 na początek oraz ewentualnie 60mm.

  9. #9

    Domyślnie

    Jeśli macro to priorytet to w zależności od tego na jakich skalach odwzorowania zależy koleżance taki obiektyw jak Fujinon 60 może jednak ograniczać (z racji tego, że max to 1:2). Ponadto w makro o ile ktoś nie ogranicza się do porannych wypraw i statywu oraz LV mocno przydaje się jasny i duży wizjer więc tu odrzuciłbym Nikony z serii D5xxx i wybrał albo D7000 albo poszedł w bezlustra z większymi wizjerami. W makro mniejszy rozmiar przy zachowanych dobrych osiągach matrycy może być właściwie zaletą więc nie skreślałbym m43 i np zuiko 60mm. Pytanie czy obiektywy i aparat muszą być nowe oraz czy makrówka ma mieć AF? Bez odpowiedzi na te pytanie trudniej doradzić coś konkretnego.

  10. #10

    Domyślnie

    Z bezlusterkowców polecam Olympusa EM-10 z kitem + 60 macro - to bardzo fajny zestaw, świetnie wykonany, który zapewni wysoką jakość zdjęć i niewielkie rozmiary.
    Były: Nikon D80, D90, N 18-105 VR; N 50/1.8D; N 105 2.8, N 35 1.8G
    Panasonic GX 1, P 14-42,
    Olympus E-PL5, O 14-42 1.3,5:5,6 II R, O 40-150 1.4:5,6 R, O 45 f 1.8
    Jest: Fuji X-T10, F 16-50 II, F 35 1.4; SB900; Manfrotto 190DB z głowicą 141 RC

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Pierwsza lustrzanka - d5200, d7100 a może bezlusterkowiec
    By Licketty in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 25
    Ostatni post / autor: 16-10-2015, 16:30
  2. Problemy ze szkłem 85mm 1.8G
    By pixel@ngel in forum Serwis
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 14-08-2015, 13:25
  3. Wybór lustra ze szkłem (powrót do systemu po bezlusterkowcu)
    By ozi1024 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 23
    Ostatni post / autor: 18-09-2014, 18:16
  4. Nikon D40 ze szkłem Nikkor 18-200 DX VR
    By Konrad915 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 10-09-2008, 15:39
  5. Tak powalczyłem ze szkłem
    By meliszipak in forum Martwa natura, makro, zdj produktowe, abstrakcyjne
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 28-06-2008, 11:59

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •