Wszystko zależy od tego jak była używana ta SB. A tak poważniej to bardzo fajna lampa dla amatora z body pokroju D5xxx i nad nią bym się zastanowił.Zamieszczone przez krzysko88
Szukaj
Wszystko zależy od tego jak była używana ta SB. A tak poważniej to bardzo fajna lampa dla amatora z body pokroju D5xxx i nad nią bym się zastanowił.
To tak, jakbyś pytał czy używany Passat będzie lepszy od Tata Auto...
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Te yongnuo to całkiem fajne lampy. Sam przed zakupem swojej długo się zastanawiałem, ale w końcu padł na nią wybór - także po kilku wymienionych privach z użytkownikami forum, którzy yn posiadają. Za 500 zł nowa lampa yn565, z polską gwarancją daje naprawdę fajne możliwości. Wiadomo, że jak ktoś ma kasę, to może wywalić 1200zł na sb700, ale to trochę tak jakby pytał ktoś o przystępne małe auto, a w ramach odpowiedzi powiedzieć, że najlepiej ferrari, bo duża moc, dużo można zrobić, będzie najlepsze no i warto dopłacić. A proponowanie sb9(1)0 - no wiadomo, fajna w obsłudze, ale 1)to amatorom proponujmy D500 i D4, bo bez kompromisu a 2)zróbcie kilka razy zdjęcia w pionie z d5100/5200 z sb910. Można to robić...ale komfortowo nie jest. Jeżeli pytający nie mają zamiaru bawić się w strobing, ani nie zamierzają już zaraz zmieniać body na D7xxx, albo już w ogóle na pełną klatkę, to i przecież nie wykorzystają np. auto FP z wyższych modeli. Systemówki zapewniają 100%spokoju, ale trochę już przesadą jest stwierdzenie, że reszta propozycji na rynku do niczego się nie nadaje. Wszystkie lampy są produkowane w chinach, czasem są lepiej/gorzej wykonane - fakt. Przy czym dalej panuje przeświadczenie, że określenie "chińczyki" ma wyraz pejoratywny, a jest to coraz bardziej błędne.
D5200, Yn568ex,35 f/1.8, 18-105, 55-200 f/4-5.6
910 jest akurat z Japoni, ale to jest jakby mniej ważne. Masz rację Yongnuo jest dobrą lampą, używałem z Canonem i dawała rady w pełni, ale ostatecznie przy zakupie lampy dla siebie zdecydowałem się na zakup 910 i 700. Obie są świetne i obie, mimo iż trochę przepłacone, warte zakupu. Przez kilka lat bawiłem się Nissinem Di622 i zniechęciłem się skutecznie to tanich lamp. Nie mówię, że było źle, ale pierwsze odpalenie 910 pokazało w czym jest różnica 1000 zł...
Srali muszki, będzie wiosna....
Jak Ci źle się robi z SB-910 na D5x00, to z YN56x będzie tak samo źle, albo jeszcze gorzej... Różnica w wysokości lamp to ~5mm (przy ~15cm), a w wadze to niecałe 40gr przy 540gr.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
To teraz Gonzo policz w %ile więcej kosztują lampy przez Ciebie proponowane w porównaniu ze wspomnianym budżetem 500-600 zł. Jak ktoś chce kupić auto za 10tys też bd polecał auto od 18-30tys? Bo to jest to samo przełożenie. A te parę gram i mm akurat robi różnicę. Srali muszki... ex cathedra zawsze można założyć że coś wcale nie robi różnicy..
D5200, Yn568ex,35 f/1.8, 18-105, 55-200 f/4-5.6
To wyobraź sobie, że się mieszcza w budżecie... Trzeba nie być leniem i cofnąć się 2 strony w wątku...A te parę mm w SB-910 rbi różnice jedynie w psychice ludzi, który na czytali się bzdurnych opinii o "gigantycznej" SB-910...
Które nie maja nic wspólnego z YN, a tyczą się porównania z SB-800...
Ostatnio edytowane przez GonzoG ; 18-02-2016 o 13:53
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Bzdurne opinie - ok. Wszystko bzdurne.
Życzę pytającym najlepszego z możliwych wyboru.
Ostatnio edytowane przez Sordon ; 18-02-2016 o 14:56
D5200, Yn568ex,35 f/1.8, 18-105, 55-200 f/4-5.6
piszecie o sb910 o której nawet nie myśledwu krotnie przekracza mój budżet. Teraz tylko zastanawiam się czy nowe 568 czy uzywane sb700/800
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami