Nikon 8800 - czy to dobry wybór do 4000 zł?

[slawek-]

Zapytano mnie o dobry aparat kompaktowy (koniecznie) do 4000 zł. Ważne wymaganie to długi obiektyw, stabilizacja też dość istotna.

Poleciłem 8800, bo znam z autopsji 5700, z którego zdjęcia bardzo mi się podobały, a skoro to kolejna generacja to pewnie jest jeszcze lepszy?

Jaka jest Wasza ocena tego aparatu.. czy jest na rynku coś lepszego w cenie _do_ 4000 zł?


slawek-

[gmoszkow]

8800 to pewnie i nie najgorsza konstrukcja, ale z tego co widziałem sample 8700 robi lepsze foty. Nie wiem co popsuli, ale z poprzednika zdjęcia bardziej mi się podobały.

Pozdrawiam

Grzegorz

[Paweł M]

Chyba jednak wolał bym osobiście dołożyć (wziąść na raty) do D70...

[slawek-]

Chyba jednak wolał bym osobiście dołożyć (wziąść na raty) do D70...

Tak jak pisałem dla tego człowieka lustrzanka odpada. Nie będzie inwestował w system.

W każdym razie 8800 jest już zamówiony i być może już jutro będę się nim bawił


slawek-

[ALF]

Chyba jednak wolał bym osobiście dołożyć (wziąść na raty) do D70...

Tak jak pisałem dla tego człowieka lustrzanka odpada. Nie będzie inwestował w system.
W każdym razie 8800 jest już zamówiony i być może już jutro będę się nim bawił
slawek-

ja bym postawił na panasonica FZ20 - jest nie do pobicia, prosty, ze świetnym, dłuuugim szkłem i stabilizacją...

[adik]

Hyhy.Ale to chodzilo o dylemat 8800 a 8700.Ten Panasonic.Fakt...Co w nim siedzi.Diabelsko dobry...Grrrr.

[goldie]

a co z Sony F828 ze szkłem Zeiss'a ??? - znalazłem poniżej 4k

[slawek-]

a co z Sony F828 ze szkłem Zeiss'a ??? - znalazłem poniżej 4k

Zdaje mi się, że widziałem trochę złych opinii o nim na prfc, więc nawet nie brałem pod uwagę.

slawek-

[c2h5oh]

Mimo ze zeiss to straszna poducha na jednym koncu i beczka na drugim

[MARCIN.]

Odpowiadając krótko na pytanie zawarte w temacie - ZŁY ! (cena!!!!)