Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 19 z 19

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarzd3100 Zobacz posta
    Najchętniej bym obejrzał coś z Sigmy bo jestem po prostu ciekaw co sobą reprezentuje...
    Ja też I jeszcze chętnie z Tamrona 70-200 vc usd i poznał opinie kogoś, kto Tamronem vc albo Sigmą os foci sceny dynamiczne, niekoniecznie w idealnym świetle

  2. #2

    Domyślnie

    Witam miałem nikona 70-300 vr używałem na rajdach przy dobrej pogodzie super do 200 super potem auto fokus ciężko było trafić 2lata użytkowałem byłem zadowolony nowy to 2300,

  3. #3

    Domyślnie

    Koledzy nie ma co wywoływać wojny systemowej. Jak widać da się zrobić Tamronem zdjęcia z kategorii sport. Kwestia ilości odrzuconych zdjęć jest powiedźmy to kompromisem osoby, która z niego korzysta. O ile faktycznie są i w jakiej skali. Poza tym jak wiadomo fotografowie są różni, a sztuka obiektywu innej sztuce nie zawsze jest równa. Osobiście używam Sigmy 70-200 II wersji czyli ostatniej przed wersją OS. Pod linkiem http://pawelswies.blogspot.com/2016/...et-poznan.html są ostatnie zdjęcia, które nim robiłem w połączeniu z D610-tką, która notabene też się podobno do sportu nie nadaje. Ja nie narzekam, choć z przyjemnością przetestowałbym zarówno nowszą wersję z OS jak i Nikkora. Jak wybierałem obiektyw kilka lat temu to też zastanawiałem się między Tamronem a Sigmą którą kupiłem. Wybrałem opierając się na opiniach innych odnośnie AF i właśnie faktu że Tamron niby nie nadaje się do sportu. A wtedy potrzebowałem obiektywu właśnie do tego rodzaju zdjęć. Najlepiej jak zainteresowana osoba ma możliwość osobistego sprawdzenia obiektywów spośród których wybiera. Pokój Panowie

  4. #4

    Domyślnie

    Fajne zdjęcia... Dobre, jak dla mnie nawet bardzo dobre... Chyba dobrze oświetlona hala... Wojenki raczej nie ma- nie twierdzę, że wspominana Sigma, Nikkor czy Tamron VC są gorsze. Są lepsze, ale "stary" Tamron jest wystarczający. Podałem parę przykładów, podałem jaki odsetek zdjęć odpada i każdy zainteresowany zrobi z tym co zechce. Nie wiem na ile wpływ na moje zadowolenie ma konkretny egzemplarz, nie wiem na ile wpływ ma AF w D3, na ile ogarnięcie sytuacji... Dostałem wzamian bezpodstawny zarzut wybrania "paru" zdjęć i zanegowania chyba wszystkiego... Ale spoko- ile ludzi tyle opinii...

    Ps. podasz parametry zdjęć? ISO, czas, przysłona... Ciekawią mnie warunki oświetleniowe...
    Ostatnio edytowane przez nikoniarz ; 04-02-2016 o 22:07

  5. #5

    Domyślnie

    Dzięki. Hala jest raczej dobrze oświetlona. Wcześniej miałem okazje w niej robić zdjęcia za pomocą D300s i też dawał radę. Zdjęcia robione przeważnie na ISO z zakresu 3200-6400, przy f 2.8-3.2 (wyżej staram się nie wychodzić) i czasie 1/1000s. Np pierwsze tytułowe zdjęcie to ISO 5000 f3.2 i 1/1000s. Jak schodziłem z czasem do 1/800s to wtedy ISO 2200-3200. Tak mniej więcej to wygląda.

  6. #6

    Domyślnie

    No to faktycznie dobrze oceniłem oświetlenie... Wychodzi mi 1EV więcej światła niż u mnie w najbardziej optymistycznej wersji (włączenie pełnego oświetlenia). Ale widać, że sama hala też na zupełnie innym poziomie. Wielkie dzięki za info. Jak widać "niesportowe" body D610 czy też "niesportowy" Tamron potrafią skutecznie fotografować sport halowy. Widać, że temat nie jest Ci obcy... Raz jeszcze dziękuję.

  7. #7

    Domyślnie

    Nie ma za co. W końcu po to jest forum chyba(a przynajmniej tak mi się wydaje), a w zdjęciach nie ma żadnej tajemnicy. To jest jedna z tych jaśniejszych hal na których zdarzyło mi się robić zdjęcia. A jeszcze co do oświetlenia to jak idę gdzieś z aparatem robić zdjęcia i widzę, że na suficie nie wszystko się świeci to podchodzę do organizatora imprezy(przeważnie jakieś lokalne zawody) albo do jakiejś kobiety z obsługi i pytam czy mogą włączyć wszystkie światła. Chyba tylko raz mi ktoś odmówił. W poważniejszych imprezach zawsze jest 100% oświetlenia a z tymi mniejszymi jest tak, że ktoś organizując płaci za wynajęcie sali i może się tego domagać. Tak wiem, że niektóre hale można wynająć z różnym % oświetlenia. Także zawsze warto zapytać, bo jak sam widzisz jest różnica czy sala jest na 100% czy 75% oświetleniu.

  8. #8
    Ostatnio edytowane przez piotrwir ; 05-02-2016 o 18:58

  9. #9

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 09-11-2015, 23:20
  2. obiektyw tele do sportu czy tsmi 70-300 isd to dobry wybor?
    By montere in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 26
    Ostatni post / autor: 20-04-2013, 13:35
  3. [ Sport ] Trochę sportu
    By projacek in forum Reportaż, street, sport, śluby, podróże
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 08-11-2009, 13:52
  4. Co do sportu ?
    By rychu_cmg in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 29
    Ostatni post / autor: 29-01-2008, 02:46
  5. Co do sportu?
    By Quisto in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 27
    Ostatni post / autor: 20-06-2007, 09:47

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •