Co wybrac?

[User1]

Jest sens kupić D70s z gripem, bateriami i kartami za 350zł? Oldschool jakiś, z tego co widzę szumy na wysokich iso większe niż w kompakcie, ale obietywy mógłbym podłączyć :P

[ksh]

D80 kupisz za 350-400zł i taki zakup ma sens nadal.

[User1]

To może dołożyć do D200, w manualach pomiar byłby gratis, sam nie wiem na co się zdecydować, czy full opcje czyli AF(śrubokręt) i pomiar z manualami, czy nowszą matrycę. Miałem chwilę D3000 i o ile manualne ustawianie ekspozycji zbytnio mi nie przeszkadzało, to mały wizjer i brak normalnego potwierdzenia ostrości(to co było działało niepewnie, poza tym strzałek brakowało) sprawiało, że ciężko było trafić idealnie z ostrością, z czym na analogu problemu nie mam. Szkoda mi pieniędzy na D7100, waham się pomiędzy D300, D7000, którę ponad tysiaka kosztują, a starym CCD D200, albo D3100 z ceną i matrycą ok, ale na tym koniec zalet. Podpowie ktoś jak jest z tymi wizjerami, który z wymienionych wcześniej ma największy i potwierdzenie ostrości ze strzałkami? koesh, miałeś D300, D7000 i D7100, możesz coś napisać o nich w kontekście manualnego ustawiania ostrości?

[ksh]

osobiście uważam że sens zakupów jest taki:
D80 - D5100 - D90 - D7000
są zalety i wady ale w tych cenach to ma sens, D200 ma sens ale w jego cenie można trafić D90 i juz zaczyna się kalkulacja, D300 też ma sens ale w tej cenie masz D7000 albo nawet niższa linia D5200, o zaletach D200 i D300 nie wspominam bo je znamy, chodzi głownie o współczynnik jakość/cena.

[dannywrocek]

@User1:
Ja właśnie przesiadłem się z D5100 na D7000 i powiem Ci, że o ile matryca ta sama, to różnica w ergonomii ogromna Zaletą jest choćby dodatkowy wyświetlacz, dostępność większości (jeśli nie wszystkich) potrzebnych ustawień pod "palcem". Co do wizjera oraz współpracy z manualnymi szkłami nie wypowiem się, jednak możliwość dodania (czego w moim poprzednim aparacie nie było) manualnych szkieł na poziomie menu już daje pewien wgląd w to, co oferuje to body. A cena do zaakceptowania (myślę, że 1000-1200 PLN średnio wychodzi za samo body). Oczywiście sam musisz sobie odpowiedzieć na pewne "zaje...ście" ważne pytanie, co chcesz w życiu robić Innymi słowy, czy ten aparat ma być tylko dodatkiem do "analogów", czy jednak będzie głównym body Jeśli dodatek, to może szkoda inwestować i lepiej jednak kupić coś jeszcze tańszego lub / i starszego Wybór po Twojej stronie

PS: Żeby nie było, D5100 to naprawdę dobry aparat i również wart polecenia, jednak w przypadku Twoich potrzeb, raczej szukaj czegoś innego.

[User1]

Dzięki za pomoc Kolega z forum przypomniał o możliwych problemach w D7000, ostatecznie będę szukał D300/D300s/D7000 w okolicach 1000zł, jakoś zdesperowany nie jestem, mam jeszcze 26 klatek na rolce i zapas w lodówce

[User1]

Właśnie nieco przypadkiem kupiłem D70s za niecałe 200zł z wysyłką

[nie.Znajomy]

Mi by było szkoda nawet tych 200 zł. D70 to już tylko do gabloty.

[malpas]

SIGMA 70-200 f/2,8 EX DG APO MACRO HSM - uzywany , czy to dobry obiektyw na stadiony - lepszy od tamrona 70 - 300 f/4-5,6 ? jeszcze takie cos NIKKOR 18-200 F3.5-5.6 G ED VR II

[nikoniarz]

SIGMA 70-200 f/2,8 EX DG APO MACRO HSM - uzywany , czy to dobry obiektyw na stadiony - lepszy od tamrona 70 - 300 f/4-5,6 ? jeszcze takie cos NIKKOR 18-200 F3.5-5.6 G ED VR II

Za krótko, ale jakieś bliższe akcje wyłapiesz...