Co wybrac?

[Arkadioo]

Dziękuje za obszerny laborat GonzoG !!! Czytałem dzisiaj duzo o tym aparacie, i tu masz racje, w porównaniu z Nikonem D7100 idą praktycznie łeb w łeb
A za cene 7100 z podst obiek, kupie NX30 z obiektywem 18-55 + EX-T85NB SAMSUNG NX 85mm f/1,4.
Jaki zestaw mi polecisz, tzn z jakimi obiektywami powinienem kupić, jest ich trochę w sprzedaży... Jak z lampa błyskową, Metz 52 AF-1 będzie współpracować?

[Kojocisko]

A doczytałeś, że Samsung zamknął sklepik foto? I już nie będzie żadnych NXów...

[poste]

Właśnie, śpiesz się z zakupem, bo wygląda, ze w sklepach ostatnie sztuki.

[ksh]

Bez przesady, sprzętu samsung NX jest nadal sporo, a ceny zachęcają nadal do zakupu, NX30 to świetny aparat konkurujący z aparatami za dużo dużo więcej kasy.

[poste]

http://www.spidersweb.pl/2015/11/co-...amsung-nx.html
Jeśli nabywca ma świadomość planów firmy i ewentualnych konsekwencji, to wybór może być mimo wszystko ciekawy.

[Arkadioo]

To już nie wiem który aparat ma wybrac, mam metlik w glowie...

[ksh]

Nie chcę namawiać, to nie moja kasa ale przeszło przez moje ręce troszkę bezlusterkowców i pozostałem obecnie przy samsung NX30 jako dodatek do lustrzanki nikona ( ze względu na współprace z lightroom i obiektywy jakie mam ).
Wcześniej miałem w torbie wyjazdowo dwa NX300, jeden z 16mm drugi z 45mm, cenowo rewelacja, wygoda niesamowita, potem zamieniłem jeden na NX30 i ten obecnie mam, świetny aparat.
Może się to wydawać drobiazgiem ale taki komfort jaki daje mi naciśnięcie jednego przycisku na obudowie żeby wysłać zdjęcia do komputera po wifi lub na maila jest warte więcej niż plusy nikona w takich sytuacjach.
Co do obiektywów samsunga, jeśli weźmiemy dostępność to jest słabo, ale jak się nie spieszy to można wyrwać świetne 16mm, 45mm, a nawet kitowy 18-55mm jest ponadprzeciętny, do tego filmowy 18-200 i genialny ale mega drogi 16-50mm f/2-2,8 plus zachwalane 30mm, dobre 60mm, jest też 85mm bardzo dobry.
Nie ma innego systemu z tak dobrym współczynnikiem cena/jakość.
Główny minus znamy, samsung wycofuje sie z rynku foto, ostatnie premiery obiektywów nie wiadomo czy będą, a jedyne prace trwają w współpracy z nikonem nad kamerkami i systemami 360.

[GonzoG]

Ja podałem NX30 jako przykład tego, że bezlusterkowce i lustrzanki różnią się jedynie paroma technicznymi sprawami i o wyższości lustrzanki już tylko może decydować przeznaczenie aparatu. A NX30, to jedyny lepszy APS-C, który dobrze kojarzę.Dla przykładu D7000 wytrzymuje na jednej baterii 400+ zdjęć po 30s. D5200 zrobił coś koło 220-230, ale za to nagra tylko 45-50minut wideo. Sony a3000, które na jednej baterii nagrywa 2h filmu, wytrzymało zaledwie 130 zdjęć. No i do lustrzanek można dostać tanie gripy na dwie/drugą baterie.
Tu widać, że jak chce się bawić w time lapse, długie nocne nawiązywania, czy wielogodzinne polowania na zwierzynę, gdy aparat musi być zawsze włączonych i gotowy, to lustrzanka jest lepsza.
Tak samo jeśli chodzi o szybkość AF - profesjonalne szkła do lustrzanek mają zauważalnie szybszy napęd niż te do bezlusterkowców.


Z ciekawych bezluster są jeszcze Olympys OM-D EM-10, co prawda to "tylko" m4/3 i "jedynie" 16Mpix, ale optykę ma wyśmienitą, a i do tego obozu dołączyło się kilka nowych firm, więc dobrze to wróży rozwojowi. Jedyny minus to brak taniego UWA i AF z detekcją kontrastu jest minimalnie wolniejszy niż w lustrzankach (ale tu dużo zależy od obiektywów).
Z m4/3 jest jeszcze Panasonic i jego linia G lub GX (nie wiem jaki numer aktualny).
No i m4/3 mają syabilizowaną matrycę więc każdy obiektyw, nawet manual M42 będzie stabilizowany.

[Arkadioo]

Dziękuję wszystkim za fachowe rady. Decyzja podjęta:

Canon EOS 760D + Canon EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS STM
Pozdrawiam

[poste]

Popatrzyłem tak na szybko
http://cameradecision.com/compare/Ca...vs-Nikon-D5300
Ponieważ nie znam canona za bardzo, mógłbym zapytać, z czystej ciekawości, co zdecydowało, że wybrałeś 760D a nie tańszego (chyba) D5300 czy najnowszego D5500?