wybierz Nikona![]()
Szukaj
wybierz Nikona![]()
Jak się skupisz na robieniu zdjęć, to z reguły nie będziesz mieć problemów.
Jak się skupisz na szukaniu problemów, to nie będziesz mieć ładnych zdjęć.
Mój aparat nie ma problemów z AF, nie chlapie olejem i nie sypie kurzem na matrycę.
A teraz jest do tego mały, lekki i ma fajne stałki. E-M10!
To masz coś nie tak z aku lub aparatem...
U mnie wyniki są następujące:
nocny "timelapse" zdjęcia po 30s - 650, po 60s - 450.
normalne pstrykanie (trochę nocą, trochę w dzień, trochę lampy wbudowanej) - ok. 2500
sport niskie ISO - 4000-4500
koncerty/sport, wysokie ISO - 3000, czasmi 3500.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
jakbym się uparł to spokojnie i 3000 wyciągnę, ale staram się używać jak najmniej trybu seryjnego (przekleństwo wywalania i przyzwyczajenia z początków fotografowania koncertów, gdzie z 18-105 waliłem seriami a potem z 2500 zdjęć usuwałem 2450, bo się do niczego nie nadawały).
Zweryfikowałem - najmniej wystarczył na 800 zdjęć.
Jak się skupisz na robieniu zdjęć, to z reguły nie będziesz mieć problemów.
Jak się skupisz na szukaniu problemów, to nie będziesz mieć ładnych zdjęć.
Mój aparat nie ma problemów z AF, nie chlapie olejem i nie sypie kurzem na matrycę.
A teraz jest do tego mały, lekki i ma fajne stałki. E-M10!
Bierz D-40jest najlepszy! w tej cenie
witam
Jestem posiadaczka Nikona D 300 s + afs nikkor 24-70 + 105 mm
Muszę przyznać szczerze iż z połączenia d300 + 24-70 . Brakuje mi ostrości i przede wszystkim szerokości . I tutaj rodzi się moje pytanie :
a )czy zmienić body na pelnoklatowe? d600 wydaję się idealnym rozwiązaniem aczkolwiek problem kurzu..... ( WÓWCZAS wykorzystałabym w pełni potencjał 24-70 )
b)zmienić obiektyw na szeroki kąt ( ale czy to dobra inwestycja czy nie będę żałować ..)
c ) dokupić obiektyw szerokokątny , i tu pytanie który da mi najszerszy kąt?
Bardzo byłam bym wdzięczna za podpowiedz![]()
Jeśli jesteś zadowolona z D300s to możesz sprzedać 24-70 i kupić Sigmę 17-50 OS, teraz jej cena jest rewelacyjna - 1700zł. Zostanie troszkę pieniążków, więc można się zainteresować jakimś UWA i na 50mm 1.8G zostanie.
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E
Witam,
mam do wydania 7000zł, w skład zamówienia musi wchodzić tak:
- aparat
- lampa
- karta
- torba
- obiektyw portretowy
- obiektyw budynki/większy krajobraz
Cel:
- zdjęcia portretowe do wykorzystania na stronach www
- zdjęcia na sprzedaż do istock/fotolia
- zdjęcia budynków/obiektów do wykorzystania na stronach www
Jak na razie stworzyłem takie zestawy:
nikon-d7000-z-ob.-nikkor-18-105mm
vs
nikon-d90-z-ob.-nikkor-18-105mm-dx-vr
Pozostałe elementy kompletu bez zmian dla obu:
nikkor-50mm-f-1.4-af
sandisk-sdhc-extreme-hd-8gb
nikon-speedlight-sb-910
torba-tamrac-5602-czarna
nikkor-af-s-35mm-f-1.8-g-dx
Do tego mogę jeszcze przeznaczyć 1300zł.
Czy to dobry wybór i czy macie jakieś propozycje zmian. Najlepiej FJ.
------
edit
już poprawiam linki bo dopiero przeczytałem że nie można wklejać.
Ostatnio edytowane przez jacusiek ; 05-07-2013 o 11:05
Ja bym nie brał tego nikkora tylko sigmę 17-50 jasniejszą. Obiektyw 50, jest o wiele tańszy niż 85 a może okazac się wystarczający to twoich portretów, lampa systemowa. body to już wg funduszy jak bedzie kasa to d7000 a jak mało zostanie to d90, reszta to rzecz gustu.
D90 + Sigma 17-50 + Nikkor 35 + YN-685;
Fujifilm X-T20 + Fujifilm 15-45 + Fujifilm 27 2.8
A co powiecie na D5200? Cena fajna i w taki porównaniu wychodzi na prawdę dobrze:
http://www.dpreview.com/products/com...tDir=ascending
Skontaktuj się z nami