Co wybrac?

[driver_2002]

mOSAd i _Ocean_ dzięki za rady i ukierunkowanie. Po paru godzinach, minutach, chwilach ... spędzonych w sklepach jak i w domu przed kompem, wyczytaniu wielu opinii, przekalkulowaniu mego budżetu coś takiego mi wyszło.

1. focidło http://www.e-fotojoker.pl/product/ap...ikon-d90-body/
2. szkiełko http://allegro.pl/sprawdzony-tamron-...888143201.html
3. szkiełko http://www.e-fotojoker.pl/product/ob....5-5.6g-ed-vr/
jak już poznam tajniki lusterka to pozostani dokupić
4. szkiełko http://www.e-fotojoker.pl/product/ob...mm-f-1.8-g-dx/
lub
5. szkiełko http://www.e-fotojoker.pl/product/ob...s-50mm-f-1,8g/
na pozycje 1-3 zdecydowany jestem na 100% co do 4-5 to po preczytaniu paru opinii chyba w przyszłości dokupię 35mm.
Czy ktoś może zatwierdzić co wybarłem i czy nie popełniłem jakiegoś babola?

[Ze[N]]

Myślę o porzuceniu swojego D3100. Sprzedaje to się w ogóle? Czy jak wystawię go za tysiaka to znajdzie się nabywca(6k przebiegu)? Bo patrzę na oferty z Alledrogo i widzę, że kiepskie zainteresowanie.
Zastanawiam się czy warto dokładać parę stówek i przerzucić się na 5100. Będzie w ogóle zauważalna zmiana? Wiem, że D5100 ma niższy hałas przy wyższym ISO. Ale może lepiej będzie za parę stówek dokupić lampę błyskową(tak, nie posiadam takowej. ) niż bawić ze sprzedażą i zakupem nowego body. 5100 ma też 4 fpsy co uważam za spory plus. Ktoś ma doświadczenie w tym temacie czy już sami profesjonaliści na forum zostali?

Do kolegi wyżej. Olej na początku zoom i kup 35/50mm.

[GonzoG]

Myślę o porzuceniu swojego D3100. Sprzedaje to się w ogóle? Czy jak wystawię go za tysiaka to znajdzie się nabywca(6k przebiegu)? Bo patrzę na oferty z Alledrogo i widzę, że kiepskie zainteresowanie.
Zastanawiam się czy warto dokładać parę stówek i przerzucić się na 5100. Będzie w ogóle zauważalna zmiana? Wiem, że D5100 ma niższy hałas przy wyższym ISO. Ale może lepiej będzie za parę stówek dokupić lampę błyskową(tak, nie posiadam takowej. ) niż bawić ze sprzedażą i zakupem nowego body. 5100 ma też 4 fpsy co uważam za spory plus. Ktoś ma doświadczenie w tym temacie czy już sami profesjonaliści na forum zostali?

Do kolegi wyżej. Olej na początku zoom i kup 35/50mm.

Co do różnic D5100 i D3100 - to tak naprawdę liczy się tylko odchylany wyświetlacz o lepszej jakości i odbiornik podczerwieni dla pilota.
4kl/s kontra 3 w D3100 to nie taka duża różnica. W praktyce różnica jest mniejsza.
Szum - różnica niezauważalna.

[Ze[N]]

Co do różnic D5100 i D3100 - to tak naprawdę liczy się tylko odchylany wyświetlacz o lepszej jakości i odbiornik podczerwieni dla pilota.
4kl/s kontra 3 w D3100 to nie taka duża różnica. W praktyce różnica jest mniejsza.
Szum - różnica niezauważalna.

To mnie kolega trochę zmartwił. Będę musiał pomyśleć bardziej o D7000. Używkę w dobrym stanie wyrwę za nieco ponad 2k.
Wciąż mnie jednak martwi sprzedaż D3100. Nawet dorzucając jakieś denne akcesoria typu zapasowa bateria, kiepski statyw to mam wrażenie, że nikt tego kupić nie chce.

[mOSAd]

mOSAd i _Ocean_ dzięki za rady i ukierunkowanie. Po paru godzinach, minutach, chwilach ... spędzonych w sklepach jak i w domu przed kompem, wyczytaniu wielu opinii, przekalkulowaniu mego budżetu coś takiego mi wyszło.

1. focidło http://www.e-fotojoker.pl/product/ap...ikon-d90-body/
2. szkiełko http://allegro.pl/sprawdzony-tamron-...888143201.html
3. szkiełko http://www.e-fotojoker.pl/product/ob....5-5.6g-ed-vr/
jak już poznam tajniki lusterka to pozostani dokupić
4. szkiełko http://www.e-fotojoker.pl/product/ob...mm-f-1.8-g-dx/
lub
5. szkiełko http://www.e-fotojoker.pl/product/ob...s-50mm-f-1,8g/
na pozycje 1-3 zdecydowany jestem na 100% co do 4-5 to po preczytaniu paru opinii chyba w przyszłości dokupię 35mm.
Czy ktoś może zatwierdzić co wybarłem i czy nie popełniłem jakiegoś babola?

To dobry wybór na początek drogi. Zobaczysz czego brak, co się sprawdza.
Przemyślałbym jedynie, czy na pewno nie wolisz kupić Tamrona bez stabilizacji (ale z silnikiem). Jednak jeżeli filmowanie wchodzi w grę to warto dołożyć te kilka stówek.
Tamron może nie jest wybitnym szkłem, ale trudno takie znaleźć poniżej 3 tysięcy. Choć mając trochę większy budżet ja bym wybierał to:
http://allegro.pl/btfoto-sigma-17-50...879841961.html
Niestety nie można w nieskończoność dokładać i doskonale to rozumiem. To i tak w sumie jest bardzo dużo pieniędzy jak na średnią krajową.

[mOSAd]

To mnie kolega trochę zmartwił. Będę musiał pomyśleć bardziej o D7000. Używkę w dobrym stanie wyrwę za nieco ponad 2k.
Wciąż mnie jednak martwi sprzedaż D3100. Nawet dorzucając jakieś denne akcesoria typu zapasowa bateria, kiepski statyw to mam wrażenie, że nikt tego kupić nie chce.

Ale dlaczego chcesz go sprzedać? Bo nie napisałeś najważniejszego. Matrycę ma świetną, więc w czym rzecz? Może wówczas łatwiej będzie cokolwiek doradzić. Szum na wyższych ISO jest zbliżony w nowych korpusach - nie powinno to być kryterium zmiany. Lampa da mnóstwo frajdy, nowych możliwości i przyda się w przyszłości, nawet jeżeli będziesz koniecznie chciał zmienić korpus.

[jupiter]

To mnie kolega trochę zmartwił. Będę musiał pomyśleć bardziej o D7000. Używkę w dobrym stanie wyrwę za nieco ponad 2k.
Wciąż mnie jednak martwi sprzedaż D3100. Nawet dorzucając jakieś denne akcesoria typu zapasowa bateria, kiepski statyw to mam wrażenie, że nikt tego kupić nie chce.

a tam nie chce ja zaraz będę szukała. jak tylko sprzedam d3000

[_Ocean_]

A ja powrócę do pytania.

Czy uważacie (mając na względzie moją stopkę) sprzedaż 18-105 i zakup z dopłatą 35-70 2.8 za dobry wybór na dalszej drodze?

Nie ukrywam, że brakuje mi teraz jasnych szkieł, o dobrych parametrach (chyba tu jednak większy nacisk). A obiektyw ponoć legenda.

[mOSAd]

Obiektyw bardzo fajny, tylko ciężki i słaby pod światło. Natomiast bardzo polecam do portretów i na spacery. Z tym, że to wyjątkowo ciężka konstrukcja, co należy mieć też na uwadze.

[orilo]

Witam się (napełniony pierogami)

Po internetowym zagłębieniu się w temat, chcę kupić D3200 + Nikkor 20/2,8.
Chodzi mi o robienie zdjęć (i filmików) nocnych w terenie w świetle reflektorów. Zależy mi żeby światło reflektora było dobrze pokazane na zdjęciach w sposób zbliżony do obserwacji gołym okiem, również po bokach gdzie pada tylko poświata powinna ona być widoczna (na zdjęciach popularnymi aparatami jest tam czarno a okiem wyraźnie widać).
Czy taki wybór będzie trafiony? A może inny w podobnej cenie byłby lepszy?