Co wybrac?

[johny_85]

Nieprzerażająca cena to jaka?

D5100
D3200

[vixa1992]

zapewne odpowiednia na każdy portfel czyli jak najmniejsza

[supcia90]

heh każdy polak liczy na jak najmniejszą cenę

[mOSAd]

Jak kurs fotografii to polecałbym używany korpus D80 lub D90 - w zależności od zasobności portfela. Da to zarówno pojęcie o wszystkich niuansach, umożliwi pracę z dowolnym obiektywem czy osprzętem oraz pozwoli się rozwijać w bardziej twórczy sposób (niż przy niższych modelach).

[Kacper82]

Johny: 35/1,8 i 85/1,8 - 70-200 jest mało praktyczne w fotografii spacerowej, do portretowej też się średnio nadaje, myślę że jasne stałki będa najlepszym rozwiązaniem.

Andziaqu: Do ilu?

[kazziz]

Witam i proszę o pomoc (sugestie)

Aktualnie mam D300s i jedyny obiektyw (N17-55 2.8G)

Potrzebuję jakieś szkło do fotografii spacerowej, rodzinnej, portretowej (w plenerze)...maksymalnie na taką zabawę mam 5000 zł. BTW nie zarabiam na fotografii i nie zamierzam przejść na FX... (Nie robię sportu, makro itp.) Aktualnie głównie studio ale do tego mam właśnie N17-55 2.8G.

Myślałem nad:

1) 70-200 F/4
2) 85 1.8G
3) 35 1.8G
4) 105 2,8 VR

Proszę o radę

"Bier" 85kę i 35kę do pomieszczeń gdy chcesz rozmyć tło albo masz mało światła a 2.8 Ci daje za mało. 70-200/4 raz, że na razie za drogie, a pewnikiem spadnie poniżej 5k po nowym roku, dwa - 35kę używkę na forumowej giełdzie dostaniesz za bezcen w świetnym stanie, trzy - 85 da Ci rewelacyjną jakość obrazka i będzie świetnym portretem w plenerze.
Jeśli 105 a nie robisz makro - to pomyśl o starej, ale cudownej 105/2 DC, można to jeszcze kupić - tyle, że kosztuje koło 4 kawałków.

[johny_85]

Kazziz....85 1.8G właśnie sprzedaje....Nie dla mnie ogniskowa....drugi raz to już zrobiłem

Za to jestem bardzo szczęśliwy z 50 1.4...bardzo bardzo szczęśliwy....

Prawde powiedziawszy jeżeli dobrze pojdzie to zostanę tylko z tym szkłem....OMD

[kazziz]

Kazziz....85 1.8G właśnie sprzedaje....Nie dla mnie ogniskowa....drugi raz to już zrobiłem
Za to jestem bardzo szczęśliwy z 50 1.4...bardzo bardzo szczęśliwy....
Prawde powiedziawszy jeżeli dobrze pojdzie to zostanę tylko z tym szkłem....OMD

No widzisz, a mnie kompletnie 50 na DXie nie leży - dużo bardziej na FF, ew. 35 na DX
A OM-D... no miałem w łapkach. I jakby nie fakt, że bardzo kocham moje D7000 z 35 1,8 i OM-D za drogie... to bym się zastanawiał nad zmianą

[johny_85]

No widzisz mi zostanie moje kochane D300s i 50 1.4G (kiedyś ewentualnie 35 1.8DX)

A 35 kiedyś miałem i był za szeroki dla mnie

[ladygrey]

potrzebuję statywu do d90 (mam 170). Mój wybór: Slik statyw karbonowy PRO 634 CF - ale kompletnie nie znam się na głowicach do tego. Kulowa, pistoletowa? Robię zdjęcia amatorsko, ma to jakieś znaczenie co wybiorę? Czy głowica tylko z slika, może z manfrotto, jakaś inna? Proszę o pomoc, może jakieś sugestie, dobre rady mile widziane