Close

Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 74
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jurek107 Zobacz posta
    Piesek -1/250 f4,5 ISO140
    Piesek jest ostry. Tu można powiedzieć o "dotknięciu" zooma, choć i tak większość szarych użytkowników lustrzanki nie osiągnie tak długiej ogniskowej (odpowiednik 185mm).
    Cytat Zamieszczone przez jurek107 Zobacz posta
    Zdjęcia ze statywu,więc nie ma mowy o poruszeniu.
    Zdjęcia ze statywu jak najbardziej mogą być poruszone.
    Cytat Zamieszczone przez jurek107 Zobacz posta
    Szyszki-1/500 f8 ISO100 268mm.
    To powinno byc ostre - ale nie musi. 1/500s niekoniecznie zamrozi ruch, np jeśli był wiatr albo jeśli drgnęła Ci ręka. Może też AF nie do końca trafił. 2000 to już bardzo trudna ogniskowa. Ale jeśli zawsze Ci tak wychodzi, to faktycznie może być coś nie tak.

  2. #12
    Oszczędny w słowach Awatar jurek107
    Dołączył
    02 2018
    Miasto
    Zamość
    Posty
    16
    Wpisów
    1

    Domyślnie

    Dziekuję za porady.Sam muszę się uporać z tym problemem.Pozdrawiam

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Dziękuje za porady. Zdjęcie robione ze statywu,nie naciskam spustu palcem lecz pilotem, Aparat ma funkcje SCENE> obserwacja ptaków>księżyc>pod słońce i szereg innych.Ustawiając te funkcje aparat sam sobie ustawia parametry. Na różnych forach ludzie kożystają z tych ustawień ja czasem też,chociaż wolę MANUAL.Zoomu używam w zakresie Optycznym (informuje mnie niebieska kreska ).Zoom Cyfrowy to już całkowita porażka. Dałbym aparat komuś do ręki,ale przejechanie 600 km nie wchodzi w rachube . Czy czegoś zwyczajnie nie robię zle,a co mogę robić zle w ustawieniach z automatu ? MANUAL to rozumiem,zły czas,przesłona ISO ? On po prostu nie ostrzy .Pozdrawiam

  3. #13

    Domyślnie

    @jurek107 Chłopie, ja Cie bardzo przepraszam, ale Cię nie rozumiem. Masz do wszystkich pretensje, że nie znają rozwiązania Twojego problemu a pytania traktujesz jak atak. Masz jakiś żal do producenta, że P900 jest do niczego i nie da się nim robić takich zdjęć jakie tu ktoś wstawia (właśnie z P900)? Domagasz się podania jakiś magicznych ustawień które rozwiążą problem, chcesz ustawiać aparat "tak jak ja mam ustawiony" czy ktoś tam inny? Bierzesz do siebie alternatywę, że może to Ty coś źle robisz? To Twój pierwszy wpis na forum, nie znamy Cię, rozważamy różne przyczyny a Ty masz żal, że sam musisz się zmierzyć z problemem, bo ktoś Ci nie chce podać tych magicznych ustawień. Jeśli twierdzisz, że wszystko robisz dobrze to po prostu oddaj aparat do serwisu, Tylko jeśli Ci powiedzą, że wszystko jest ok to nie miej do nas proszę o to pretensji i może jednak do producenta też nie.

    I nie siej defetyzmu. P900 mimo wszystkich swoich wad robi ładne zdjęcia. Ty masz problem albo z aparatem albo ze swoimi umiejętnościami. dla mnie EOT.
    Ostatnio edytowane przez dziennikarz ; 08-02-2018 o 05:40

  4. #14

    Domyślnie

    A propos statywu - przy korzystaniu z niego przeważnie zalecane jest wyłączenie vr. Nie pamiętam jak jest z p900.

  5. #15

    Domyślnie

    @sl011 jest tak samo. Natomiast przyszło mi jeszcze coś do głowy. P900 a dokładniej AF, zwłaszcza przy dłuższych ogniskowych lubi świrować przy różnych filtrach. Niekoniecznie tylko przy badziewnych. ale przy nich zwłaszcza. Daje to dokładnie taki efekt jak u @jurek107 i przyszło mi do głowy czy on czasem nie ma nakręconego czegoś ochronnego. Jak ma jakiś syfiasty UV za dychę to może to być przyczyną.

  6. #16
    Oszczędny w słowach Awatar jurek107
    Dołączył
    02 2018
    Miasto
    Zamość
    Posty
    16
    Wpisów
    1

    Domyślnie

    Ostro pojechane.... Nie mam nakręconego czegoś ochronnego,syfiastego UV za dychę.
    Pstrykając ze statywu mam Włączoną stabilizację.

    Dla mnie EOT .Pozdrawiam

  7. #17

    Domyślnie

    Sprawdź z wyłączoną stabilizacją.

  8. #18

    Domyślnie

    @jurek107, na początek zrób próby ze statywu z wyłączoną stabilizacją na statycznych obiektach i przy dobrym oświetleniu (na obiektach naprawdę statycznych, gałęzie drzewa wbrew pozorom potrafią być bardzo ruchliwe) albo z ręki z włączoną vr na statycznych obiektach przy czasach krótszych niż 1/200s, na "średnich" ogniskowych, rzędu 15-40mm (odpowiednik ok. 85-200). A potem stopniowo zwiększaj ogniskową lub pogarszaj warunki i obserwuj, co będzie się działo.
    Do eksperymentów dobry jest tryb A, czyli "prawie" auto, w którym możesz regulować przysłonę i "jasność" zdjęcia (kompensacja ekspozycji).

    Edit: I jeszcze zwróć uwagę na punkty ostrości. Włącz ustawianie ręczne punktów ostrości lub obserwuj gdzie aparat się "zaczepi".
    Ostatnio edytowane przez sl011 ; 08-02-2018 o 11:40

  9. #19
    Oszczędny w słowach Awatar jurek107
    Dołączył
    02 2018
    Miasto
    Zamość
    Posty
    16
    Wpisów
    1

    Domyślnie

    Dziękuję.Poeksperymentuje jak przejdzie mgła.

  10. #20

    Domyślnie

    Myślę, że to kwestia umiejętności, a nie wad aparatu. P900 można robić spokojnie OSTRE zdjęcia obiektów oddalonych o kilkanaście i kilkaset kilometrów. Kwestia umiejętnego ustawienia i wprawy. Poniżej wklejam Wam fotki księżyca i samolotów na wysokościach przelotowych. Do tego troszkę przyrody - ptaków.

    Te zdjęcia mega nie ostre, które przewinęły się w tym temacie to aż dziwne, że tym apartem zrobione. Ja robię wszystkie fotki z ręki, bez statywu i wszystkie wychodzą ostre.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	21192406_1497204036984689_5731652116183057071_n.jpg
Wyświetleń:	222
Rozmiar:	21,6 KB
ID:	4677

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	C8878 ICV878 CARGOLUX ITALIA 489 KTS 35,950 FT.jpg
Wyświetleń:	24
Rozmiar:	673,9 KB
ID:	4678

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	3333.jpg
Wyświetleń:	224
Rozmiar:	140,7 KB
ID:	4679

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	19884328_1450404244998002_3720843930489920840_n.jpg
Wyświetleń:	222
Rozmiar:	82,6 KB
ID:	4680

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	19748913_1450409494997477_496677502706296423_n.jpg
Wyświetleń:	222
Rozmiar:	77,5 KB
ID:	4681

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	112.jpg
Wyświetleń:	223
Rozmiar:	62,6 KB
ID:	4682

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2222.jpg
Wyświetleń:	221
Rozmiar:	73,2 KB
ID:	4683

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	18765572_1409639855741108_6028834014252459952_n.jpg
Wyświetleń:	222
Rozmiar:	37,6 KB
ID:	4684

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	19748629_1446536878718072_8399511074552174079_n.jpg
Wyświetleń:	222
Rozmiar:	37,4 KB
ID:	4686
    Załączone miniatury Załączone miniatury 19905165_1450409441664149_1722008292173243228_n.jpg  


Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Pomysł na osłonę przeciwsłoneczną do Coolpix P900
    By Kevak in forum Aparaty cyfrowe kompaktowe - Coolpix
    Odpowiedzi: 27
    Ostatni post / autor: 12-03-2018, 07:00
  2. Coolpix p900 - wielka niewiadoma
    By buli1967 in forum Aparaty cyfrowe kompaktowe - Coolpix
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 08-09-2015, 19:59
  3. Nikon D750: brak możliwości ustawienia FX
    By kastom in forum Nikon DSLR - D100 - D850, Df
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 25-03-2015, 20:42
  4. Nikon Coolpix P6000 czy Nikon COOLPIX S710
    By kuchar504 in forum Aparaty cyfrowe kompaktowe - Coolpix
    Odpowiedzi: 83
    Ostatni post / autor: 24-01-2009, 10:43
  5. Nikon d50- możliwości b&w
    By Watts in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 27
    Ostatni post / autor: 25-05-2006, 20:07

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •