N500 + TC1.4

[tomgol]

Witam,
używał ktoś takiego zestawu? Najlepiej z puszkami serii D8xx. Interesuje
mnie jakość obrazka, AF i podatność na poruszenie. Cel - statyka w przyrodzie.
Dzięki z góry za rady.
Pozdr.

[wilk325]

Witam,
używał ktoś takiego zestawu? Najlepiej z puszkami serii D8xx. Interesuje
mnie jakość obrazka, AF i podatność na poruszenie. Cel - statyka w przyrodzie.
Dzięki z góry za rady.
Pozdr.

Mogę Ci coś sfocić tylko:
1. 500 mam wersję FL,
2. Tc 1.4 w wersji II; nie mam wersji III
3. do kompletu D810;
problem może stanowić obiekt; a jak sam chcesz to do Bydgoszczy masz nie daleko; możemy się umówić na testy.

[tomgol]

Dzięki wilk325 za propozycję. Niebawem odezwę się do "ziomala" kol. frotki. Ma na składzie TC14 II więc będzie okazja do testów
(znacznie bliżej, bo dwa bloki obok ).Rzuciłem hasło z myślą że ktoś z ptasiarzy/lotników już ma jakieś doświadczenia/wnioski.
Dotychczas używałem TC14 z N300/2.8 VR z dużym zadowoleniem więc może i tym razem będzie podobnie.

[Yanis]

Ja używam TC z 600-tką i praktycznie go nie odpinam. Mam TC14 II i III i w zasadzie jakichś różnic nie widzę. AF śmiga bez zarzutu. Fociliśmy z kolegą samoloty w Radomiu o zmierzchu i mój AF działał bez zarzutu, podczas gdy Sigma 150-600 Sport miała już problemy.

[timi]

Z d3 i d700 jest dość dobrze , troszkę wkurzający jest luz na połączeniach .

[Frodo]

Chłopaki, pomijając wszelkie walory użytkowe, ciężar, wyważenie itd - co da lepszy obrazek "stara" 500 f4vr na f5.6 czy "stara" 400 f2.8vr + TC 1.4 III na f5.6?

Drugie pytanie o af - w którym przypadku będzie szybszy, pewniejszy?

Dzięki bardzo za odpowiedzi.

[tomgol]

Obstawiam pierwszy wariant

[wilk325]

Niestety, ale krótko się bawiłem 400/2.8 tą pierwszą. Drugą miałem 15min i bez TC. Stara 500/4 na 5.6 to jest suuuper szkło; a AF ( co prawda z puszkami jednocyfrowymi i z D810 ) to błyskawica

[Frodo]

Dzięki za info. Sławek pewnie będzie wiedział - zapytam lotników.