Obecny zestaw jak w stopce, Chce się pozbyć d7100 i sigmy 17-50 2.8 i kupić D610, wtedy zostaną mi szkła N 50 1.8G i 85 1.8G. Czy warto? Pstrykam głownie zdjecia dzieci, portrety. Zero sportu, czasem kościół.
Szukaj
D7100 czy D610
Obecny zestaw jak w stopce, Chce się pozbyć d7100 i sigmy 17-50 2.8 i kupić D610, wtedy zostaną mi szkła N 50 1.8G i 85 1.8G. Czy warto? Pstrykam głownie zdjecia dzieci, portrety. Zero sportu, czasem kościół.
D3100, D7100 35 1.8G AF-S, Sigma 17-50 2.8 OS, Pentacon 50 1.8 MC, Nikon 85 1.8G, Metz 52 i zero wolnego czasu
Pewnie ze warto w tym wypadku.
Szkła wystarcza te dwa co wymieniłeś.
Lampe se dokupbedzie full wypas.
Lampa już jest Metz 52
D3100, D7100 35 1.8G AF-S, Sigma 17-50 2.8 OS, Pentacon 50 1.8 MC, Nikon 85 1.8G, Metz 52 i zero wolnego czasu
Jak finansowo dasz radę, to sprzedaj 3100. 7100+610 bardzo zbliżone body, 610 doskonale nada się do tego, o czym pisałeś, 7100 przyda się, jakbyś kiedyś potrzebował długości i/lub foto czegoś dynamiczniejszego. Oraz lepiej sprawdzi się przy robieniu na dwie puszki. Chyba, że nie jesteś zadowolony ze swojego egzemplarza, wtedy faktycznie pogoń go jak najszybciej.
A czemu chcesz zmieniać?
Zmieniając na FX masz zapewne świadomość, że ogniskowe skrócą Ci się pozornie o 1/3 (czyli np będziesz musiał bliżej podejść do dzieci).
A, to jest jakiś zakaz podchodzenia do dzieci?
D600
14,20,28x2,35,50,85,90,300,500
28-75,70-210
Właśnie o to chodzi że nie jestem z tego egzemlaprza zadowolony, niby wsłałem do nikona z obiektywami, skalibrowali, wyczyścieli co było zabrudzone, i napisali że jest super stan, ale jednak nie jestem do niego przekonany. D3100 nie sprzedam bo nim robi zdjęcia żona, FX jej do ręki jednak nie dam
D3100, D7100 35 1.8G AF-S, Sigma 17-50 2.8 OS, Pentacon 50 1.8 MC, Nikon 85 1.8G, Metz 52 i zero wolnego czasu
No to masz jasność.
To też fajny dowód, że dwa egzemplarze danego modelu to nie do końca muszą być jednakowo działające aparaty (niestety). Sporo takich z 7100 zadowolonych, ale nie wszyscy. Należy się również liczyć, że z 610 może być podobnie, ale nie zrażałbym się przed zakupem. Obrazek w portrecie będzie fajniejszy.
Ostatnio edytowane przez bic44 ; 11-01-2016 o 12:52
chce zmienić, bo jak napisałem nie jestem do końca zadowolony z D7100, chce mieć lepszy obrazek,
D3100, D7100 35 1.8G AF-S, Sigma 17-50 2.8 OS, Pentacon 50 1.8 MC, Nikon 85 1.8G, Metz 52 i zero wolnego czasu
To zależy od dziecka i od fotografującego. Mi lepiej wychodzą zdjęcia dzieci z lekkiego dystansu niż z bliska. Wydają się bardziej naturalne, swobodniejsze. Dlatego często używam ogniskowych większych od 50mm (na dx), zwłaszcza w portretach. 66-100mm to norma.Zamieszczone przez RAF7705
Lepszy w jakim sensie? Mniejsze szumy?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami