Close

Strona 264 z 274 PierwszyPierwszy ... 164214254262263264265266 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2 631 do 2 640 z 2735
  1. #2631
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    10 2013
    Miasto
    Białystok
    Posty
    226

    Domyślnie

    Spoko, już się przyzwyczaiłem, po prostu lustro w 6d działa inaczej.
    Natomiast mam jeszcze jedno pytanie. Ponieważ czekam na mocowanie statywowe do obiektywu 300mm f4 PF, które idzie z Chin, to na szybko, żeby wyważyć zestaw na głowicy gimbalowej zmontowałem takie coś. I tu mam pytanie do ludzi bardziej technicznych. Czy nie uszkodzę aparatu wpinając płytkę na skrajnym prawym położeniu (pod obiektywem) do głowicy? Tworzy się jakaś dźwignia, żeby kadrować muszę użyć jakiejś tam siły, nie chciałbym uszkodzić obudowy aparatu...

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	1.jpg
Wyświetleń:	436
Rozmiar:	132,9 KB
ID:	40034
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 07-06-2020 o 14:45 Powód: poprawiłem wklejanie zdj

  2. #2632

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez elduce Zobacz posta
    Spoko, już się przyzwyczaiłem, po prostu lustro w 6d działa inaczej.
    Natomiast mam jeszcze jedno pytanie. Ponieważ czekam na mocowanie statywowe do obiektywu 300mm f4 PF, które idzie z Chin, to na szybko, żeby wyważyć zestaw na głowicy gimbalowej zmontowałem takie coś. I tu mam pytanie do ludzi bardziej technicznych. Czy nie uszkodzę aparatu wpinając płytkę na skrajnym prawym położeniu (pod obiektywem) do głowicy? Tworzy się jakaś dźwignia, żeby kadrować muszę użyć jakiejś tam siły, nie chciałbym uszkodzić obudowy aparatu...
    Jakiś fizyk by się przydał
    Ale moim zdaniem jak sobie to zwizualizowałem to raczej nie. Body ma kontakt z płytką na dość dużej powierzchni przecież. No ale to opinia po oglądnięciu zdjęcia. Siły jakie są to tylko Ty czujesz.

  3. #2633

    Domyślnie

    A płytka gdzie będzie siedziała w głowicy? Na środku czy też w którymś ze skrajnych położeń? Możesz ewentualnie podeprzeć z prawego skraju jakimś klockiem tak, jak w Manfrotto tele lens support 293: https://www.manfrotto.com/us-en/tele...s-support-293/

  4. #2634

    Domyślnie

    Panowie, czy używanie 153 punktów af z ciemnymi obiektywami typu t150-600 ma jakis sens?
    D7200|S17-50 2.8|S8 3.5cs2|70-300VR|

  5. #2635

    Domyślnie

    U mnie z T100-400 skrajne punkty to są raczej do ozdoby

  6. #2636

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ptaku Zobacz posta
    Panowie, czy używanie 153 punktów af z ciemnymi obiektywami typu t150-600 ma jakis sens?
    Liczy się ilość światła ktore pada na czujnik więc jeżeli jest dużo świała przy ciemnym obiektywie to boczne punkty będą działać OK. Jeżeli światła jest mało to i na środkowym mogą być problemy.
    D500, S17-50/2.8, T150-600, N10-24,

  7. #2637

    Domyślnie

    Witam wszystkich. Mam pytanie natury technicznej do braci fotograficznej która miała do czynienia jednocześnie z modelami Nikona D750 i D500. Otóż jestem od jakiegoś czasu użytkownikiem D750 i coraz częściej fotografuję dziką przyrodę. Szybkość działania tego body nie jest zachwycająca jeśli chodzi o serię czy autofokusa. I właśnie dlatego po wielu przeczytanych opiniach na temat świetności m.in. tych dwóch parametrów w D500 nabyłem tę puszkę. Niestety jestem zaskoczony.... O ile szybkość klatek zapisywanych na karcie XQD w tym modelu jest oszałamiająca to już autofocus mnie zaskoczył. W stosunku do D750 nie zauważyłem jakiejś różnicy. Piszę oczywiście o trybach AF-C z dynamicznymi wyborami pól. (O ile z większą zwierzyną nie mam większych problemów to już z mniejszymi ptaszkami jest kaszanka - tak jakby tylko centralny punkt działał bez względu na to czy wybieram z pośród 153, 72 czy 25.) Czy ktoś z Was mógłby cokolwiek na ten temat napisać z własnych doświadczeń. Może to mnie się trafił jakiś felerny model? A po opiniach za dużo oczekiwałem od D500? Dziękuję z góry za cokolwiek z Waszej strony. Dodam jeszcze, że fotografuję Tamronem 150-600 G2. Pozdrawiam.
    Ostatnio edytowane przez tomeq67 ; 21-09-2020 o 17:29
    D90 | D500 | Z8 | N10-24/3,5-4,5 | Sam14/2,8 | T17-35/2,8-4 | S17-70/2,8-4 | N24-120/4 | N35/1,8 | N50/1,8 | S60-600/4,5-6,3 | N70-300/4-5,6 | T90/2,8 | coś tam z M42 | SB600 | SB800 | kilka kg dodatkowego złomu do dźwigania |

  8. #2638

    Domyślnie

    Problemem jest tutaj światło tamrona.
    Na długim końcu ma f6.3, na brzegach kadru jest jeszcze ciemniej. W tej sytuacji część czujników AF nie jest aktywna.
    Z teleobiektywami takimi jak 300 2.8, czy 500 F4 - system śledzenia rozwija w pełni skrzydła dopiero.

  9. #2639

    Domyślnie

    Witam. Czy warto dorzucać do d500 karte xqd ? co polecicie?

  10. #2640

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hunter77 Zobacz posta
    Witam. Czy warto dorzucać do d500 karte xqd ? co polecicie?
    To zależy jak długie serie chcesz robić, osobiście mam tylko SD i przy fotografii ptaków bufor w połączeniu z SD w zupełności mi wystarcza.
    d300s, d500 + Nikkor 300 AF-S 300mm f/2.8 G II VR N ED, Nikkor AF-S 300mm f/4 IF ED + Nikon TC 1.4 II E, Nikkor AF-S 70-300mm f/4,5-5,6G IF-ED VR, Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC, Sigma 105 mm f/2.8 Macro EX DG HSM OS

Strona 264 z 274 PierwszyPierwszy ... 164214254262263264265266 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikon AF-S DX Nikkor 55-300mm f/4,5-5,6G ED VR oficjalnie
    By prz3mo in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 175
    Ostatni post / autor: 05-10-2015, 12:53
  2. Pytanie o SB-900 / Nikon D500
    By Kviki in forum Lampy błyskowe
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 12-07-2011, 12:32

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •