Nikon D500 (DX) oficjalnie

[Zen]

Ciekawy jestem czy po kalibracji zmienią się Twoje odczucia odnośnie możliwości cropowania. Swój zestaw N500+N200-500 uważam za ostry a mimo to nie cropuje już tak mocno jak za czasu gdy posiadałem 200-500 w zestawie z d7100.

[rumi971]

Ja też miałem podobne odczucia po przejsciu na D500. D7100 sobie zostawiłem i często robiłem sobie porównania ale teraz już się przyzwyczaiłem. Faktycznie przy dużym cropowaniu zdjęcia z D7100 wydawały się ostrzejsze. Takie moje doświadczenia. Ale D500 rządzi w każym punkcie z n 200-500.

[etomski]

Pocieszyliście mnie, nie jestem sam z problemem. Dziś sprawdziłem kalibrację AF na 600 mm i trafia w punkt. Nie wiem czy jest sens oddawać do profi-serwisu za 200 PLN, na szczegółową kalibrację. Wkrótce porobię zdjęcia do porównania. Tak na marginesie dowiedziałem się , że gdańska Foto-Technika zerwała współpracę z Tamronem i serwis gwarancyjny jest już w W-wie i większość szkieł wysyłają do serwisu w Szwecji . Także 5 lat gwarancji zaczęło oznaczać coś innego niż dotychczas.

[Zen]

Faktycznie Foto-technika już nie współpracuje z Tamronem. Teraz jest to Focus-Nordic. Miałem okazję skorzystać już z tego serwisu i jestem zadowolony ...uwineli sie w regulaminowym czasie. Nie mam powodów do narzekań.

[etomski]

Nareszcie zrobiłem kilka zdjęć dziś rano obydwoma aparatami, odległość do obiektów około 50m, tamron 150-600 G2. Preselekcja przysłony. RAW-y bez żadnej obróbki. Każde zdjęcie z inną przysłoną. Zauważyłem także że d500 niedoświetla zdjęć.
D500
https://www.dropbox.com/s/j33n1q3ly1goryo/D500.NEF?dl=0
https://www.dropbox.com/s/kjb3e10fi0...500_1.NEF?dl=0
https://www.dropbox.com/s/n9to43thxr...500_2.NEF?dl=0
https://www.dropbox.com/s/bhn8c6mc4v...500_4.NEF?dl=0
https://www.dropbox.com/s/75yuw55a51...500_5.NEF?dl=0
https://www.dropbox.com/s/aturcnmo75...500_6.NEF?dl=0
D7100
https://www.dropbox.com/s/uh95xky86r...D7100.NEF?dl=0
https://www.dropbox.com/s/3ulupbp1zu...100_2.NEF?dl=0
https://www.dropbox.com/s/dwgd7u71uf...100_3.NEF?dl=0
https://www.dropbox.com/s/k7fa93k02n...100_4.NEF?dl=0
https://www.dropbox.com/s/ugrth9c8k3...100_5.NEF?dl=0
https://www.dropbox.com/s/o5yrwt58su...100_6.NEF?dl=0

I jedno zdjęcie zrobione d500 + kitowe 70-105. Odległość 1,5m. Też wydaje mi się, że brakuje szczegółów
https://www.dropbox.com/s/fnrx6rnggr...500_7.NEF?dl=0

[ShutterStill]

To już po kalibracji?

[PiKa]

Może robione na LV?

[etomski]

Tak ja pisałem sprawdziłem kalibrację na 600 mm i trafia w punkt. Zdjęcia oczywiście robione przez wizjer. Nadal nie wiem czy oddawać do precyzyjnej kalibracji za 200 do foto-techniki czy aparat wysyłać na gwarancję czy miałem
za duże oczekiwania co do D500

[madebyzosiek]

Przejrzałem na szybko, komin wygląda na poruszony lub nietrafiony, zdjęcie z wróblami ma ostrość na lodzie na dachu za wróblami, zdjęcie gołębia tez nie jest trafione, ostrość na nogach, a nawet kroplach na barierce, no i 18-105 jakimś królem rozdzielczości nie jest... Generalnie wygląda na brak celności obiektywu z D500. Jak chcesz mieć pewność porównania, to zrób zdjęcia z LV na statywie jednym i drugim, to da bardziej porównywalne efekty. D500 nie ma problemów z niedoświetlaniem, ma zdecydowanie dokładniejszy pomiar światła, zdjęcia na matrycowym pomiarem jasnych scen mogą być ciemniejsze niż z D7100 dla zachowanie szczegółów w jasnych obszarach. Używałem D7100 przez trzy lata i D500 przez dwa. Nie zaobserwowałem Twoich problemów...

[marti5]

Używałem D7100 przez trzy lata i D500 przez dwa. Nie zaobserwowałem Twoich problemów...

Mam tą dokładnie tą samą historię ze sprzętem foto co Zosiek i takie same spostrzeżenia - nie miałem takich problemów.