Nikon D500 (DX) oficjalnie

[nikoniarz]

można kupić szkło nikkora 400/2.8 albo 600/4 bez VR za ok 15.000zł

400/2.8 za 15 tys? Jak szukałem, to wszystkie AF-S'y były po około 23 tys. Za 13 tys to 300/2.8...

[Frodo]

Pawłowi zdaje się, chodziło o wersję bez VR.

[dandan]

400/2.8 za 15 tys? Jak szukałem, to wszystkie AF-S'y były po około 23 tys. Za 13 tys to 300/2.8...

Bez VR można znaleźć 400/2.8 afs w okolicach 12 tys.

Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka

[nikoniarz]

Pawłowi zdaje się, chodziło o wersję bez VR.

Możesz podlinkować jakikolwiek artykuł o które szkło chodzi? To ten z "odwrotną" stopką?

[Frodo]

Np taki:

Nikkor 400mm f/2.8D AF-S ED-IF II

[nikoniarz]

Np taki:

Nikkor 400mm f/2.8D AF-S ED-IF II

Czyli jednak ten z "odwrotną" stopką. Ale chyba trudno dostępny na polskim rynku, bo odkąd szukam, nie znalazłem oferty. W każdym razie wielkie dzięki, bo nie zdawałem sobie sprawy z istnienia tego szkła. A skoro jest w cenie poniżej 15k to jednak znalazł się w "zasięgu ręki"...

[Piechu]

Nawet używana 600VR za 25.000zł jest kwotowo dość odległa niż wspomniane 43.000zł

Są fetyszyści, którzy uznają tylko nowe nówki. Nowe używki nie wchodzą w grę

[Frodo]

@nikoniarz
Jak Ktoś nie potrzebuje VR to dlaczego nie.

Jakość obrazka w obiektywach typu 300, 400, 500 czy 600 jest wyśmienita.

[nikoniarz]

@nikoniarz
Jak Ktoś nie potrzebuje VR to dlaczego nie.

Przy czasach na poziomie 1/1000 sek. nie potrzebuję...

[Przemekkk666]

Nawet bym o takiej opcji w przyszłości pomyślał (taka 600mm bez VR), problem tylko z panningami byłby...