Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17

Wątek: Lampa do 500pln

  1. #11
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Raczej nic nie zyskasz, plus Triopo to praca w trybie slave/master i obsługa AutoFP/HSS, a tego D5xxx nie ma.

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dr jekyll Zobacz posta
    Tak zależy mi na krótkich czasach i niskich przesłonach. Co to jest FP/HSS? Pytam bo nie znam jeszcze tych oznaczeń?

    Ogólnie dziękuję Wszystkim za podpowiedzi. Trochę zaczyna mi się klarować.Poczytam jeszcze na forum i prawdopodobnie jakiś wybór padnie. Jeszcze raz dzięki.
    Auto FP (lub z w Canonie HSS) to synchronizacja z krótkimi czasami.
    W Nikonie wymaga to obsługi z poziomu aparatu i jest dopiero w wyższych modelach.D3x00 i D5x00 tego nie obsługują.



    Cytat Zamieszczone przez Fagot Zobacz posta
    Pozwólcie, że się podłączę z pytaniem. Już prawie kupowałem Yongnuo YN565EX a tu mówicie, że TRIOPO TR-982 II lepsza i na dodatek tańsza(ceny allegro). Co zyskam kupując Triopo zamiast Yongnuo do puchy d5200? Ostatnią moją lampą był manualny Unomat na Canonie AE1 i jestem troche do tyłu z techniką .
    Na papierze Triopo jest lepsza, ale czy tak jest w praktyce tego chyba nikt tu nie powie, bo nikt z tych co je mają nie porównał dokładnie.
    Z tanich lamp są jeszcze Shanny, ale też niesprawdzone.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  3. #13
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Mam w/w triopo ale z yongnuo znam tylko manualne modele.
    Lampy błyskają już chyba coś 1,5 roku, nie ma z nimi kłopotu, triopo TX-982IIN jest na ryku juz od dawna i w miarę przetestowane, za to inne modele te allegrowe nie cieszą się dobra opinią.

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Andrzej1974 Zobacz posta
    Byłbym wdzięczny gdyby kolega rozwinął co mu trzeszczy we wspomnianej sabince...
    tak ogólnie - ma mniej ciasno pasowane elementy i trzeszczy ,dosć głośno klika przy zmianie pozycji palnika... nie wiem może mój egzemplarz tak ma , ale ma tak od nowości , w nissinie prawie tego nie słychać

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Mam w/w triopo ale z yongnuo znam tylko manualne modele.
    Lampy błyskają już chyba coś 1,5 roku, nie ma z nimi kłopotu, triopo TX-982IIN jest na ryku juz od dawna i w miarę przetestowane, za to inne modele te allegrowe nie cieszą się dobra opinią.
    Jeśli są tak przetestowane, to jaki jest stosunek mocy z TX-982II do SB-910 przy wyzwalaniu normalnym i autoFP (tylko nie podawaj tych bzdur z instrukcji Triopo).
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  6. #16
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Takiego porównania nie znam, sam też nie posiadam lampy SB-910, ja za trzy lampy Triopo i trzy studyjne 300Ws dałem 1,5 roku temu tyle co kosztuje jedna SB-910.
    Co do porównania to lampy Triopo TR-982IIN lub 985N są mocniejsze od odpowiedników Yongnuo ale to tylko amatorskie testy z youtuba.
    Dla mnie plus tych lamp to głownie cena, działające AutoFP/HSS na całej grupie lamp i działająca poprawnie cała pełna automatyka.

  7. #17

    Domyślnie

    Rozwinęła się ciekawa dyskusja w wyniku której skłaniam sie coraz bardziej do Triopo TR-982IIN (rozważam też używane sb-600, chociaż trochę się boję używanej kupować). To, że nie wykorzystam póki co AutoFP/HSS raczej w niczym mi nie będzie przeszkadzać, a może się przydać kiedyś tam jak mnie najdzie zmienić puszkę .

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •