Dzięki bombel, to zasługa porad forumowiczów i w głównej mierze Twoich, więc tym fajniej jest to słyszeć od Ciebie
Co do kadrowania to coś takiego masz na myśli? Pytam, bo wspominasz coś o kwadracie, a ja wolałem zachować proporcje uzyskując niejako przy okazji powiększenie Parlamentu w kadrze.
hydra.ulik dzięki
Niezupełnie, ale na Twoim kadrze choć straciłeś trochę odbicia, to też wyszło pięknie.
W tym zastanowieniu się nad kadrem chodziło mi głównie o to, żeby jakoś obciąć lewą stronę, która niby jest, ale ogólnie słabo przystaje. Ja tak wziąłem i ciachnąłem w połowie pierwszego przęsła (od strony parlamentu), a z drugiej strony kadru na drugiej latarni - i wyszedł mi taki dość wysoki prostokąt, powiedzmy taki lekko spłaszczony kwadrat.
Ale w sumie cel został osiągnięty i tu i tu - to znaczy zostało ucięte trochę tej ciemnej, nieprzystającej do rozświetlonego budynku części zdjęcia, sam budynek wyszedł bardziej na czoło i ogólnie mu się poprawiło, jak sądzę.
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
Jeżeli chcesz mieć na prawdę atrakcyjne zdjęcia nocne, to wybierz odpowiedna porę. Tu jest zbyt późno. Czarne niebo oświetlone lampami żarowymi, czy sodowymi jest brudno-czarne i żadna obróbka tego nie jest w stanie wyeliminować ( poza BW oczywiście) . Spróbuj wykorzystać tak zwaną niebieską godzinę. Najlepiej jak jest pogody dzień, (no i noc). Tu możesz sobie zobaczyć http://jekophoto.eu/tools/twilight-c...hour/index.php. Wybierasz miejsce na mapie i klikasz Submit. Połączenie światła z pory niebieskiej godziny z podświetlanymi budynkami daje świetne rezultaty.
Brawo, świetne kadryCo do pierwszego można się czepiać że szaro buro, jednak warto brać pod uwagę jaka aura panowała. Dla mnie osobiście trochę za ciepło, jednak po poprawkach wygląda lepiej i mi osobiście się podoba.
Co do drugiego ujęcia fajny kadr, ale z filtrem połówkowym osiągnąłbyś lepsze efekty.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami