Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 20
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jo44 Zobacz posta
    Co fotografuje? Księżyc czy modelki?
    Pytałem. Najczęściej modelki na księżycu.

    Zadam mu temat wyboru Canon G5x, Sony RX100 III, Panasonic LX100, Sony A6000, niech się męczy
    Dziękuję za odpowiedzi.

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez verus Zobacz posta
    Pytałem. Najczęściej modelki na księżycu.
    No to tylko Nikon P900.

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Panerai Zobacz posta
    Nie jest to kompakt ale jeśli wydawać 3000 zł to po cholerę wbijać się w aparat kompaktowy ? Sony a6000 ma wymiary kompaktowe, programy automatyczne więc ??
    Ze względu na rozmiar

    http://camerasize.com/compact/#555,535.360,ha,t
    D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter

  4. #14

    Domyślnie

    Fuji X100 - ten starszy lub x100s lub T. matryca APS-C, jakosc rewelacyjna. wizjer optyczny i elektroniczny. klasyka sterowania. dla lubiacych fotografowac.
    x100 ok. 2000 zl. używany.

  5. #15

    Domyślnie

    Wszystko fajnie z tym X100, gdyby nie bardzo słaby, nieprzewidywalny af, poza tym stałe 35mm (w ekw.) dla niedzielnego/rodzinnego pstrykacza może się okazać mało komfortowe.
    Pozdr.
    było żółto i czerwono
    był też FUJI, ale wykończyła go czerwona zaraza
    fotografie Stankiewicz Tomasz

  6. #16

    Domyślnie

    Panasonic FZ1000 - calowa matryca, szeroki zakres, względnie jasno, niezła jakość filmowania, do tego szybki jak na kompakt AF.

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomek s Zobacz posta
    Wszystko fajnie z tym X100, gdyby nie bardzo słaby, nieprzewidywalny af, poza tym stałe 35mm (w ekw.) dla niedzielnego/rodzinnego pstrykacza może się okazać mało komfortowe.
    Pozdr.
    acha więc i Nikon A odpada...
    no to dla niedzielnego ale i zaawansowanego fotografa - zgrabne naprawde matryca 2/3"- fuji x30 lub starszy ale bardziej klasyczny i pancerniejszy x20. mają zoom 4x ustawiany pierścieniem na obiektywie co jest niebywale wygodne bo mozesz szybko zoomowac podczas krecenia filmow! plus cala masa gotowych funkcji i filtrow do pstrykania. robia rawy oczywiście. obrazek super. krecenie filmow swietne równiez.
    Fuji ma bardzo proste menu a wiele funkcji jest dostepnych pod guzikami i kolkami wiec odpada grzebanie po menu
    Ostatnio edytowane przez jurkarol ; 24-12-2015 o 14:47

  8. #18

    Domyślnie

    Jeszcze jeden głos za RX100III: naprawdę mały a potrafi bardzo dużo
    Ostatnio edytowane przez Pawel92 ; 28-12-2015 o 10:17
    Pozdrawiam
    Paweł

    Moja radosna twórczość

  9. #19

    Domyślnie

    Jurkarol, Fuji X20/30 ok, ale to niewiele więcej niż połowa założonego budżetu, jak jest do wydania 3 tys. można wybrać coś z trochę większą matrycą, czy lepszym video
    Pozdr.
    było żółto i czerwono
    był też FUJI, ale wykończyła go czerwona zaraza
    fotografie Stankiewicz Tomasz

  10. #20

    Domyślnie

    Za 3k to masz dość duży wybór. Ja parę miesięcy temu przesiadłem się z zaawansowanego kompaktu na bezlusterkowca (w sumie też rodzaj aparatu kompaktowego) Panaspnic Lumix http://aparaty-cyfrowe.sklep-outlet....ix-dmc-g6.html. Dasz za niego 2k, a za resztę kup sobie obiektyw. Ja tak zrobiem i jestem mega zadowolony. Fajne zdjęcia to w dużej mierze zasługa obiektywu. Panasonic ma intuicyjny interface. ja nie jestem jakimś zaawansowanym fotografem, ale to jest aparat dla kogoś to już wyrósł ze zwykłego kompaktu ... ale nie chce używać ciężkiej lustrzanki.
    Gonzaless

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •