Close

Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7
  1. #1

    Domyślnie D3200 - wymiana matówki na klin + raster

    Witam wszystkich.
    Sporo już siędzę na tym forum, lecz tylko jako obserwator - nastał więc czas na pierwszy post.
    Ostatnio sporo robię zdjęć manualnymi obiektywami (Helios 44M-5, Jupiter 37A). Postanowiłem zastanowić się i poszukać jakiegoś lepszego przyrządu celowniczego niż goła matówka z moim D3200.
    No i trafiłem na:
    http://www.aliexpress.com/item/Dual-...08.8.72.FUOrdq

    Wg. opisu, wymiana nie powinna być skomplikowana. Pytanie jak z jakością no i czy AF z taką matówką nie będzie miał problemów?

    Czy któryś z forumowiczów miał doświadczenie z "chińskimi" matówkami? Lub możecie polecić jakiegoś innego producenta/dostawcę matówek do D3200 z klinem/rastrem?
    Nikon D3200 + N18-105 VR + Helios 2/58 44m-5 + Jupiter 37A 3.5/135 + 200mm i 300mm
    Zenit 11 + Helios 44m-4 + Pallas auto 2.8/135
    Pentacon Six TL,Kiev 60 + Volna 3 2.8/80 + CZJ 2.8/180

  2. #2

    Domyślnie

    System AF nie ma nic wspólnego z matówką. Czujnik znajduje się dokładnie po przeciwnej stronie komory lustra - czyli na jej dnie. W wizjerze masz jedynie wyświetlacz.

    Matówka ma natomiast bardzo duży wpływ na pomiar światła i każda jej zmiana na inną oznacza mniejsze lub większe błędy pomiaru. (przy pomiarze punktowym nawet do ponad 1EV).
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  3. #3

    Domyślnie

    Niby jest napisane :
    "Does not affect your camera's AF ability.
    Does not affect the accuracy of focusing.
    Does not affect the brightness of the screen."

    Ale dobrze było by poznać opinię kogoś kto używał.

  4. #4

    Domyślnie

    "Papier wszystko przyjmie..."
    Poza tym na ogólną jasność (widzianą okiem) może i nie wpływa, ale wpływa (i nie ma możliwości aby nie wpływał) na pomiar światła. Porządny producent - KatzEye (niestety już się wycofał z rynku) - takich matówek podaje jaki to jest wpływ i dla jakiego trybu.
    Tani plastik będzie miał zawsze pisane, że w żaden sposób nie wpływa na aparat...
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  5. #5

    Domyślnie

    To może inaczej. Czy ktoś wymieniał już matówkę w D3XXX/D5XXX na taką z klinem i/lub rastrem i może polecić jakiegos producenta?
    Nikon D3200 + N18-105 VR + Helios 2/58 44m-5 + Jupiter 37A 3.5/135 + 200mm i 300mm
    Zenit 11 + Helios 44m-4 + Pallas auto 2.8/135
    Pentacon Six TL,Kiev 60 + Volna 3 2.8/80 + CZJ 2.8/180

  6. #6

    Domyślnie

    Ważną sprawą przy wymianie są ramki, czasami trzeba trochę podnieść nową matówkę aby ją "wyjustować".
    Pentacona TL ma chyba pomiar światła już, w d3200 z obiektywami bez cpu pomiar na oko lub zew. światłomierz.
    A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4

  7. #7

    Domyślnie

    To ja wrzucę dla potomności kawałek recenzji o tych matówkach:
    http://www.dpreview.com/forums/post/50186523

    Podsumowując: za ciemne i nie spełniają swojego zadania, a szkoda
    Nikon D3200 + N18-105 VR + Helios 2/58 44m-5 + Jupiter 37A 3.5/135 + 200mm i 300mm
    Zenit 11 + Helios 44m-4 + Pallas auto 2.8/135
    Pentacon Six TL,Kiev 60 + Volna 3 2.8/80 + CZJ 2.8/180

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •