FX do kotleta.

[RAF7705]

A może być gdzie chcesz
Można go pod trzy przyciski przypisać.

[Kurtz]

Ale ja chcę go tam gdzie w D300/D700 :P
Nauczyłem się pracować z AF-ON i bez niego jak bez ręki - jeden z powodów które wykluczają D750 z mojej perspektywy. Moim zdaniem dla osoby która pracuje z D6xx i jest z niego zadowolona, D750 jest w tej chwili idealnym kompromisem cenowym ( jak wcześniej zostało wspomniane, koszt D4s dyskwalifikuje go z tej dyskusji ), jeżeli sprzęt ma na siebie zarabiać.
D800 bym odrzucił ze względu na FPS i różne mniej czy bardziej znaczące problemy, np. z poruszonymi zdjęciami, AF, etc. Albo dla tego, że jest D810. Za to D810 w porównaniu do D750 jest... większy, cięższy, wolniejszy ( FPS ), wypluwający większe pliki i znacznie droższy. Ale! Ma AF-ON Świetna puszka, ale tutaj po prostu nie pasuje.

[RAF7705]

Jak ktoś ma d600 i jest zadowolony, to po co mu d750?

[Kurtz]

Lepszy AF i 0.5 FPS.

[nikoniarz]

Nie faworyzował bym tak przesadnie FPS'ów w D750... D750 w ciągu dwóch sekund strzela 13-14 klatek, D610 13, a D600 12 (za tym co podają na optycznych). Jeśli dla kogoś ten 1-2 FPS'y w ciągu 2 sekund to być lub nie być, to ja osobiście nie wiem co powiedzieć

[Kurtz]

Dla tego też napisałem, 0.5 FPS. Jest to jakaś różnica na korzyść, a że nie duża to inna sprawa. AF jest kluczową różnicą. No i ekranik.

[RAF7705]

Nie wiele tych różnic.
Przetestowałeś ten af, w obu puszkach, że tak autorytatywnie twierdzisz, że taki bardzo dużo lepszy?
Mało jeszcze fociłem d600 ale sprawdziłem w bardzo ciemnym pokoju i af na centralnym łapał ostrość w ułamku sekundy. Co można chcieć więcej dla amatora....

Ps.
Ja na ten przykład zamiast ekraniku jako plus, widzę wąski wyświetlacz górny, jako minus.

Dlatego celowo zapytałem, dlaczego "zadowolony" posiadacz d600 miał by go wymieniać na d750?
Bo taki niezadowolony, to znajdzie 100 powodów

[Kurtz]

Nie, nie testowałem go wystarczająco dużo, ani w wystarczająco ciężkich warunkach, ale opieram się na informacjach z pierwszej ręki, od osoby która zrobiła zamianę D610 -> D750 właśnie ze względu na AF ( również robi kotlety, koncerty, imprezy ).
Moje testowanie AF w D750 skończyło się na tym, że nie znalazłem AF-ON. W ocenie AF nie chodzi tylko o trafianie przy statycznych scenach, ale też o śledzenie, AF na obiektach w ruchu w zmiennych warunkach oświetleniowych.

[marcin szyszkowski]

Nie, nie testowałem go wystarczająco dużo, ani w wystarczająco ciężkich warunkach, ale opieram się na informacjach z pierwszej ręki, od osoby która zrobiła zamianę D610 -> D750 właśnie ze względu na AF ( również robi kotlety, koncerty, imprezy ).
Moje testowanie AF w D750 skończyło się na tym, że nie znalazłem AF-ON. W ocenie AF nie chodzi tylko o trafianie przy statycznych scenach, ale też o śledzenie, AF na obiektach w ruchu w zmiennych warunkach oświetleniowych.

W D750 jest przycisk AE-L - do którego przypisujesz funkcję AF-ON. Myślę, że to rozwiązuje Twój problem (mój rozwiązało)

Ja natomiast zastanawiam się nad tym czy kupić 2xd750 czy 2xd800. Poprzednie puszki (d800) musiałem sprzedać - zawiła historia. Mam do nich jeszcze oryginalne gripy, zatem najlepiej byłoby dokupić 2xd800, ale średnio mi się widzi płacić po 6000 za aparat z przebiegiem ~50K, gdy mogę mieć mowy z gwarancją, ponoć pewniejszym AF. Od razu uprzedzam, że na 2xd810 mnie nie stać w chwili obecnej
Jakie rozwiązanie sugerujecie?
Fotografuję głównie śluby, ale do 10 razy wchodzę również do studia na zdjęcia modowe, tyle, że zdjęć do formatu B0 nie powiększam więc problemu jako takiego nie ma z matrycą 24mp, z resztą i tak pewnie by nie było.

[Kurtz]

W D750 jest przycisk AE-L - do którego przypisujesz funkcję AF-ON. Myślę, że to rozwiązuje Twój problem (mój rozwiązało)

Wiem, że jest taka możliwość, ale umiejscowienie AE-L jest dla mnie suboptymalne w stosunku do tego co mam na D300s. Mówi się, że przyzwyczajenie to druga natura. Z pewnymi rzeczami ciężko wygrać.