Szukaj
Na 1. nie podoba mi się obróbka twarzy, 6. mocno przeostrzona, 3 najbardziej mi się podoba
D750 & D7100 | 12-24/4 | N24-120/4 | N85/1.8 | N200-500/5.6 | LP FS 400 AW
Modelka imho nie pasuje do tego tła. Inny świat. Jakby doklejona z innej epoki. Obróbka fajna. 1,2 taki pstryk, a reszta fajne kadry, głębia i kolorystyka
D7100; D80; T17-50; N70-300VR; N35 1.8G
Na 3 pani w nogi się coś stało
możliwe, że się nie znam a monitor mam słaby
Na 1 może faktycznie przedobrzyłem, chciałem uzyskać charakterny, surowy portret. 6 faktycznie zbyt ostra? W większym formacie jest sporo ziarna i miał być taki "filmowy look".
Niestety nie zainwestowałem w steampunkowy strój, a pewnie lepiej by pasował do tego "krajobrazu" Właśnie byłem ciekawy jak zostaną odebrane kolory bo tutaj poleciałem z wyobraźnią i trochę poeksperymentowałem.
Krok do przodu, spacer po linie Źle to wygląda ?
Napiszę tylko o 5. I nic personalnie tylko bardziej ogólnie. WYSYPISKO ŚMIECI jako tło? Serio? To jest fajne? Bo w Top Model jakiś pajac to zrobił? Ludzie, nie przesadzajmy.
Dla mnie dyskwalifikacja tego typu zdjęcia. To nie jest reportaż. To jest portret.
Nie oglądałem nigdy top model...a może powinienem Wysypisko śmieci jako tło? A dlaczego nie ? Przyznaje się, że nie zadbałem o odpowiednią stylizację "modelki" koleżanki i jako całość nie jest ta wizja spójna. Ale nie rozumiem czemu wysypisko śmieci jako tło miałoby być z definicji złe i niedopuszczalne. Lassar wiem, że podobne zdanie do Ciebie podziela wiele osób dlatego wstawiłem to zdjęcie
na 5 fajna obróbka, fajne światło, fajny kadr - no może przesunał bym go nieco w prawo bo teraz mam wrażenie że ci dziewczyna z kadru ucieka, ale niestety przedewszystkim mimika modelki ani jej stylizacja nie pasuje do tego kadru. Pierwsze dwa jak dla mnie ingerencja w psie czy czy tam obrabiasz za mocna.
Skontaktuj się z nami