Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: D2H vs Mark III

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie D2H vs Mark III

    Dla tych co sie chcą przenieść do stada Canona: http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=23256133.

  2. #2

    Domyślnie

    kolejny kwiożerczy wątek. Canon jest zdecydowanie lepszy od D2H a to co pokazałeś mnie absolutnie nie przekonało. Te puszki dzieli przepaść ponad 3 lat. Pozdrawiam
    2xD700, 2xSB910, Z 16 2.8, S20 1.8, T28-75 2.8,N 35 1.8, N50 1.4, 85 1.8, S 150 2.8
    NAKMUAY BLOG

  3. #3

    Domyślnie

    Taaaa... zdecydowanie i do wszystkiego To moim zdaniem błąd nikona że jeszcze nie pokazał puszki konkurencyjnej dla 1dmk3. Ale nie przesadzajmy. W fotografii sportowej (a do takiej m.in. został stworzony d2hs, większość odbiorców spoglądając na odbitki, nie zobaczy różnice tych 3 lat dzielących te korpusy. Różnica w cenie jest natomiast dość znaczna: D2hs w idealnym stanie kosztuje około 40-50% ceny 1dmk3.
    N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
    D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9

    Paweł

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pawel Pawlak Zobacz posta
    Taaaa... zdecydowanie i do wszystkiego To moim zdaniem błąd nikona że jeszcze nie pokazał puszki konkurencyjnej dla 1dmk3. Ale nie przesadzajmy. W fotografii sportowej (a do takiej m.in. został stworzony d2hs, większość odbiorców spoglądając na odbitki, nie zobaczy różnice tych 3 lat dzielących te korpusy. Różnica w cenie jest natomiast dość znaczna: D2hs w idealnym stanie kosztuje około 40-50% ceny 1dmk3.
    IMHO zestawienie ceny używanego aparatu (zwłaszcza takiego, który jak sam piszesz został stworzony do fotografii sportowej) z nowym jest trochę niepoważne.

  5. #5

    Domyślnie

    ok. ostatnie sztuki d2hs można było kupić za 2500$. odniosłem się do używek, bo nowych brak.
    N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
    D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9

    Paweł

  6. #6

    Lightbulb

    Cytat Zamieszczone przez Pawel Pawlak Zobacz posta
    ok. ostatnie sztuki d2hs można było kupić za 2500$. odniosłem się do używek, bo nowych brak.
    nie łapie tego textu że nowych brak
    cena nowego D2hs to 10 -14 tys zł
    http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/11002

    a Canon EOS 1D Mark III to 14-16.5 tys zł
    http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/164914

    nikon jest śmieszny
    D80, N18-200, N50 f1.8,
    jaką rozdzielczość ma świat ?

  7. #7
    sailor
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Viracocha Zobacz posta
    IMHO zestawienie ceny używanego aparatu (zwłaszcza takiego, który jak sam piszesz został stworzony do fotografii sportowej) z nowym jest trochę niepoważne.
    imho rownie nie powazne jak zestawienie tegoz aparatu ze sprzetem ktory dopiero co zszedl z technologicznej polki

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez markB Zobacz posta
    Dla tych co sie chcą przenieść do stada Canona: http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=23256133.
    Autorka ma stronkę swoją nieszczególną, choć sprzętu to taaaaaką kupę, że się słabo robi.
    "Na początku poznaj wszystkie zasady, żeby o nich zapomnieć"
    John Coltrane

  9. #9

    Domyślnie

    z tego co pisze to porównanie wypadło dość dobrze dla D2H, ale interesowały ją tylko szumy
    jakby to była najważniejsza rzecz...
    "Kiedy wszystkie sposoby zawiodą, należy przeczytać instrukcję obsługi" - Murphy

  10. #10

    Domyślnie

    o cholera, masz rację!! Duża część obiektywów dubluje się nawet ale to szkopuł

    Normalnemu człowiekowi to wystrczy 1/4 tego co ona ma aby być mega happy

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •