D610 - czy warto?

[Godrick]

Cześć, nadeszła wiekopomna chwila wymiany D5200 na coś lepszego. Co w puszce mi nie odpowiadało? Ergonomia, niewygodny uchwyt, brak drugiego pokrętła, wizjera a nie tunelu z "okienkiem" na końcu, szczelności (choć to chyba tylko dla komfortu psychicznego) no i wyższego użytecznego iso.
Co fotografuję? W większości są to portrety, "uliczne życie", zdjęcia całych sylwetek no i raz na jakiś dłuższy czas trafi się coś innego. I rzecz równie ważna - ze zdjęć utrzymywać się nie mam w planie, jest to raczej hobby które sprawia mi wiele radości. I tu pytanie czy warto faktycznie opróżnić portfel i iść w FX czy może jednak ze względu na ergonomię nabyć D7200. Pytanie kieruje do osób które stały przed podobnym wyborem oraz do osób które faktycznie doświadczenie mają już dość duże.

[lukaskov]

Lepiej napisz ile możesz wydać kasy.

[Godrick]

+ - 6500

[Assire]

No to w przypadku kupna nowego D610 zostaje Ci 800zł na obiektywy. Trochę mało. 35 da się używać na FX, ale 18-55 przydało by się zmienić na coś lepszego.

[d90]

35-70/2,8 jest tani i fajny

[Godrick]

To co obecnie mam przy wymianie leci z automatu do żyda, zastanawiałem się nad D610 + 50mm 1.8G lub D7200 + 35mm 1.8G + lampa

[Assire]

No to z obu powyższych zestawów wolałbym FXa, zwłaszcza jak to ma być portret. A 35DX bym sobie zostawił na moment i sprawdził czy winieta nie przeszkadza. Mi do standardowego pstrykania nie przeszkadza

[lukaskov]

Jeśli zdecydujesz się iść w FX to będziesz musiał kupić szkła które są drogie. Dobrym rozwiązaniem byłoby kupno D7100/D7200 + jakiś dobry spacer zoom np. Tamrona 24-70 który później sobie zostawisz do FX.

[Godrick]

I to chyba będzie najlepsze wyjście, wziąć D7100/D7200 których ergonomia bardzo mi odpowiada i dozbierać do 24-70 czy tamrona czy nikkora a w późniejszym czasie wejście na Fx

[hostman22]

Godrick załóż jeszcze 3 inne wątki na forum z tym samym dylematem, a żeby Ciebie upewnić w przekonaniu to... nie warto kupować d610 :P