Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 18
  1. #1

    Domyślnie 13000 pln do wydania

    Witam,
    moj wysluzony Nikon D5000 przestal dzialac i w zwiazku z tym potrzebuje zakupic cos nowego. Odlozylem na ten cel kolo 13000 pln ale mam dylemat czy isc w pelna klatke (tutaj mysle o D610) czy pozostac przy DX i zakupic D7200. Szklarni nie mam zbyt wielkiej wiec w razie przejscia na Fx duzo nie strace. Posiadam Nikkora 35mm oraz 18-105 VR.
    Bardziej sklaniam sie ku D610 poniewaz mysle rowniez o tym aby w przyszlosci troche zarobic na fotografii gdyz od czasu do czasu dostaje jakies zlecenia od znajomych lub firm ale z D5000 nie zawsze bylo rozowo i np slub w kosciele juz ciezko by mi bylo nim ogarnac. Wyczytalem na forum, ze niektorzy na serii D7xxx daja rade w takich zamknietych pomieszczeniach. Inna sprawa, ze nie chcialbym kupowac puchy tylko pod wzgledem robienia fotek na slubie poniewaz tez troche podrozuje i czasami z tego udzialu dostaje jakies pieniadze. Domyslam sie, ze nie ma czegos takiego aby byc zadowolonym z wszystkiego na raz wiec trzeba pojsc na jakis kompromis tym bardziej przy moim budzecie.
    Zalozylem sobie tak:
    FX:
    - Nikon D610
    - Sigma 24-70mm f/2.8 IF DG EX HSM
    - cos do krajobrazu , jakies propozycje ?

    Dx:
    - Nikon D7200
    - Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM lub jakas propozycja ?
    - cos dluzszego pomiedzy 17-70 mm
    - cos do portretu typu Nikkor 85 mm f/3.5 AF-S DX

    Z tego co jeszcze wyczytalem to godne uwagi obiektywy pod Dx to jeszcze Sigma 17-50 mm f/2.8 i Sigma A 18-35mm F1.8. Testy oraz fotki z tymi obiektywami tez wygladaja zachecajaco.
    Znajomy mowi abym szedl w pelna klatke i wzial D610 oraz Nikkora 24-70 mm ale wtedy bede juz mial praktycznie po budzecie wiec to raczej odpada.
    Bylbym wdzieczny za podpowiedz. Pozdrawiam.
    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez lolas4 ; 30-10-2015 o 14:47

  2. #2

    Domyślnie

    Jak już szaleć, to idź w FX. Zaraz pewnie przeczytasz żeby brać D750 Ja tego nie napiszę, bo mam D610 i w zupełności mi wystarcza, a robię nim wszystko.

    Sigmy 24-70 nie bierz - nie jest wybitna. Lepiej Tamrona 24-70VC. Z szerokich masz np. 16-35 f/4 - ale oba szkła do podróży nie bardzo, bo wielkie i ciężkie. Ewentualnie pomyśl nad spacerniakiem 24-120 f/4, a jako alternatywie UWA Nikonie 18-35.
    Object error. Unable to run this script. Program terminated!

  3. #3

    Domyślnie

    Zakładając że wchodzisz w FX: jest jeszcze wyżej wspomniany Tamron 24-70/2.8 VC który w wielu testach wyprzedza nie posiadającego VR Nikkora, różnica w cenie znaczna. Polecam nie dlatego że sam posiadam tylko dlatego że jest to "obiektywnie" patrząc poważna alternatywa w stosunku do oryginału, według niektórych nawet od niego lepsza (w zakresie 70-200/2.8 Nikkor jest na ten przykład bezkonkurencyjny).

    Biorąc kombinację 610/T 24-70 VC i zakładając że bierzesz nówki to mieścisz się poniżej 10k.

    Albo używki, 610 z niskim przebiegiem to średnio 950 -1050 EUR, Tamron 600 lub lekko poniżej co w sumie daje poniżej 7k PLN i można wtedy kombinować nad 70-200...

    Co do wyboru między DX a FX to taką decyzję musisz podjąć samemu bez zbytniego sugerowania się poradami, zrobić sobie własny rachunek za i przeciw i raz kozie śmierć wtedy....
    Ostatnio edytowane przez Minthai ; 30-10-2015 o 15:41
    D750 - Fuji S5 Pro - T 24-70 /2.8 VC USD - N 70-200/2.8 VRII - TO 17/3.5 ATX PRO - N 50/1.4 G - S 85/1.4 EX DG HSM

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lolas4 Zobacz posta
    Dx:

    - cos do portretu typu Nikkor 85 mm f/3.5 AF-S DX
    Przepraszam ale tu chyba coś ci sie pomyliło?
    To jest ciemne szkło do macro, kryjące wyłacznie format DX. Jeden z najbardziej bezsensownych obiektywów nikona.
    Do portretu to oczywiście 85/1.8 - jasne (mała GO), a i przyszłosciowo nadaje się pod FX. Lepiej AF-S, ale do D7xxx można podpinać też śrubokręty.
    Jak chcesz coś do macro to masz kilka innych szkieł, np Nikkora 60/2.8 albo Tamrona ze światłem 2.0 - nada się i do portretu i do macro.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  5. #5

    Domyślnie

    Ja powiem krótko. Do reporterski kup FX, na wycieczki bezlustro. Tak mam i jest to imho najsensowniesze rozwiązanie.
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  6. #6

    Domyślnie

    forsa z dotacji, że muszą być nówki?
    A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4

  7. #7

    Domyślnie

    Dziekuje Wszystkim za pomoc.
    Po kolei :
    Tak rzeczywiscie ten Tamron 24-70VC wyglada lepiej od Sigmy 24-70mm. I z tego co wyczytalem i widzialem na filmikach ma fajna stabilizacje obrazu do filmow a to dla mnie duzy plus.
    Jacku_Z moj blad, pomylilem obiektywy. Oczywiscie chodzilo mi o 85/1.8 do portretow. Do macro nie potrzebuje obiektywu ale dzieki za podpowiedz.
    Forsa nie jest z dotacji i nie zastanawiam sie tylko nad nowkami ale jak czlowiek czyta fora i widzi, ze tutaj cos chlapie olejem, tam cos z obiektywem sie dzieje to mam troche opor aby kupic cos uzywanego ale z drugiej strony moglbym bardzo zaoszczedzic, ze i by starczylo na jakas lampe albo inny obiektyw.
    Ciezki orzech do zgryzienia ale chyba zaryzykuje i wezme D610 plus Tamron 24-70VC i poszukam jakiejs uzywki do krajobrazow. Czemu ? chyba dlatego, ze boje sie, ze wezme D7200 a po kilku miesiacach bede sobie plul w brode,ze nie wzialem pelnej klatki a mam slub do zrobienia.

  8. #8

    Domyślnie

    Poczytaj jeszcze o D750 zanim kupisz D610. http://www.nikon.pl/promocje/ Cashback za D750 - 800zł. Tamron 24-70 będzie idealny na początek - później można rozbudować o stalki. Lampa? przy takim body nie jest konieczne chyba że chcesz się bawić w światła itp. Pamiętaj że będziesz musiał kupić szybką i pojemna kartę do aparatu.

    ..http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=264714 od TOP67
    Ostatnio edytowane przez lukaskov ; 01-11-2015 o 13:16

  9. #9

    Domyślnie

    Jako posiadacz zestawu FX i szkieł 2.8 byłbym raczej ostrożny z bezapelacyjnym doradzaniem zakupu FX.
    To co często umyka podczas podejmowania takiej decyzji to nie koszt a wielkość i masa. Nie mówię tylko o aparacie bo D6xx duże nie są ale o szkłach. Szkło FX a szczególnie 2.8 ma swoją wielkość i masę. Na jednym szkle się nie skończy.
    Może i na jednym body się nie skończy więc wtedy nawet D6xx odczujesz.
    Mówisz o podróżowaniu. Nie wyobrażam sobie byś na podróż zabierał plecak którego jedyną zawartością będzie zestaw foto a na FX i zestaw szkieł będziesz potrzebował albo dedykowany duży plecak lub jeszcze większy jeśli będzie miał służyć też na inne sprawy.
    Na ślub zabranie i używanie FX problemu nie stanowi, to w końcu jeden wieczór plus ewentualnie sesja po weselu.
    Podczas podróży proporcje się zmieniają i to ile jest na plecach zaczyna mieć duże znaczenie.
    D7200 śluby też da się robić, nie rozumiem opinii że do ślubu to tylko FX.
    Także przemysl również argument masy i wielkości.
    To tyle od podróżującego od czasu do czasu użytkownika FX

  10. #10

    Domyślnie

    Na D610 też jest cashback - 500 PLN....

    D610 nówka: 5500 PLN
    Tamron 24-70VC (używka): 2600 PLN
    Nikkor 70-200/2.8 VR II (używka): 5700 PLN
    W sumie 13.800 PLN


    Limit przekroczony o 8 stów ale to są ceny orientacyjne i jak dobrze poszukać to pewnie uda się urwać tu czy tam kilka złotych, w zamian masz zestaw full wypas/skalpel żyleta.

    Karty pamięci, tu nie ma co oszczędzać, najlepsze 2x32GB to niecałe 3 stówy, przykład:
    http://www.amazon.de/SanDisk-Extreme...s=sandisk+32gb
    D750 - Fuji S5 Pro - T 24-70 /2.8 VC USD - N 70-200/2.8 VRII - TO 17/3.5 ATX PRO - N 50/1.4 G - S 85/1.4 EX DG HSM

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •