Szukaj
Ostatnio edytowane przez Tom01 ; 02-06-2019 o 21:29
Czyli tak na logikę, zgodnie z tym co piszesz, NEC EA275WMi (wyselekcjonowany i po kalibracji) jest jeszcze nizszej klasy od Benq SW2700PT gdyż:
Rozumiem, że np. tu jest OK (choć piszesz, że niezły paździerz się trafił). Nikoniarz miał rację, dyskusja z Tobą większego sensu nie ma.
Ostatnio edytowane przez And.N ; 02-06-2019 o 21:52
Na prawidłowo skalibrowanym monitorze spełniającym podstawowe wymagania standardu o którym mówimy, pierwsze pola mają się zlewać z czernią. NEC-e serii EA w wersji kalibrowanej nie mają z tym problemu. Jeśli u kogoś na takim monitorze są widoczne, to ma coś nie tak ustawione.
Dobre Benek od razu niższej klasy, a w Nec coś źle ustawione. @koesh coś tam namieszał w ustawieniach ?
Tom01, naprawdę mnie rozśmieszyłeś
Sony A7III + SY AF 35 1.4 + SY AF 85 1.4 + S 135 1.8 A
W moim 7 letnim Dellu aż 5 pierwszych zlewa się z czarnym tłem pomimo ustawienia jasności już na 95 (aby świecił podobnie jak Benq SW2700PT na jasności 25).
Chyba wrócę z obróbką zdjęć na Della
Kolego, pomimo swojego hurraoptymizmu, spróbuj się zdobyć na minimum obiektywizmu. NEC-e EA, poprawnie ustawione NIE MAJĄ PROBLEMU z poprawną reprodukcją gammy 2,2. Benq mają. I tyle.
- - - - kolejny post - - - - - -
Nic w tym dziwnego. Benq to jest mniej więcej poziom DELL-a. W niektórych aspektach lepszy, w niektórych gorszy.
U mnie na WMi jest tak jak Tom pisze pierwszych 2 nie widzę, trzecie ledwo co a na białym nie widzę ostatniego, 253 ledwo, ledwo. Jasność mam na auto adaptuje się do otoczenia, reszta fabrycznie ustawiona, aa czerń na +1 czyli 51..
Jeszcze z tydzień poczekam i skalibruję.
- ZABAWA W RAWKI WEŹ UDZIAŁ!
- D7500 + S10-20 F/3,5 + S18-35 F/1.8 + S17-50 + N50 1.8 G + N55-300 + Sg8 F/3.5 csII + PORST MC 135 + Meike tube set || Cokin P / Marumi magnetic || FotoPro x4i || Stroboss 36N, 60N, X2, X rec
- RX100 III
- Flickr Pstryk || strava || yt
Skontaktuj się z nami